Решение по делу № 5-986/2019 от 06.06.2019

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Чайковского, 95 / 3, к. 303 - 304 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ru      E-mail:   blagmirsud9@mail.ru

__________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 

6 июня 2019 года                                                                                    Дело № 5 - 986 / 2019

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Корженевский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело                      об административном правонарушении   в отношении

Васильева Ивана Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца                  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего слесарем                 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,                           г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  285, кв. 43, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев И.В. 14 мая 2019 года в 07 часов 02 минуты в районе дома № 299 по ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106» госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    находясь в состоянии опьянения.

Васильев И.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Васильева И.В. от 6 июня 2019 года, согласно которому он (Васильев И.В.) просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признает. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Васильева И.В., его неявкане препятствует рассмотрению дела по существу.

Обстоятельства дела и вина Васильева И.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28 АП 686563 от 14 мая 2019 года, протоколом 28 АК 057029 от 14 мая 2019 года об отстранении Васильева И.В. от управления транспортным средством (основания - запах алкоголя изо рта), чеком с показаниями прибора алкотектора «Юпитер» заводской номер 005087 от 14 мая 2019 года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Васильева И.В. составляло 0,236 mg/L, актом 28 АО 107871 от 14 мая 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Васильева И.В. установлено состояние опьянения и он согласен с результатами освидетельствования; рапортом ИДПС Божкевич В.В. от 14 мая 2019 года, протоколом от 14 мая 2019 года озадержании транспортного средства.

Кроме того, судом была исследована видеозапись видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  в отношении Васильева И.В.

Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив представленную в материалы дела видеозапись,  руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,                             на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации   от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;                               д) поведение,   не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 057029 от 14 мая 2019 года следует, что достаточным основанием полагать, что Васильев И.В. находитсяв состоянии опьянения, явился  запах алкоголя          изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 октября 2006 года N 18, делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствамисостояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или)  акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Васильева И.В. доказано актом освидетельствования 28 АО № 107871 от 14 мая 2019 года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке - 23 ноября 2018 года<ДАТА>

В соответствии с ч.2,3 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.                Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу                об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении                   Васильева И.В.  оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует,                      что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений. Диск с видеозаписью приобщен  к материалам дела  об административном правонарушении.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что Васильев И.В. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний не указал, с результатами освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 0,236 мг/л - согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен» и поставил свою подпись.

Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Васильеву И.В., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, что он удостоверил своей подписью в протоколе об административном правонарушении, а так же в расписке о разъяснении процессуальных прав. Так же Васильеву И.В. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Васильев И.В. не заявил, по обстоятельствам вменяемого правонарушения указал «Думал, что трезвый, так как выпивал спиртное  вчера».

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений                     у мирового судьи не имеется.

Каких-либо объективных доказательств невиновности Васильева И.В. суду                                не представлено.

Мировым судьей в действиях Васильева И.В.  признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Васильева И.В.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия                            не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Васильева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины.  Обстоятельств,  отягчающих административное наказание,   судом  не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего                      на безопасность дорожного движения и создающего угрозу жизни и здоровью людей, личность виновного, степень опьянения при управлении Васильевым И.В.  транспортным средством, мировой судья считает, что Васильев И.В.  подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год и 6 месяцев.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства                    в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации                        об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Васильева Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от 14 мая 2019 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа вразмере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Васильева Ивана Викторовича обязанность по оплате стоимости перемещения на специализированную площадку, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. Загородная, 171 и хранения на ней задержанного транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 2106» госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области КПП 280101001 ИНН 2801153732 ОКТМО 10701000 БИК 041012001 р/с № 40101810000000010003 в МОМВД России «Благовещенский» КБК 188 116 30020016000140   УИН  18810428190020020701

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95 / 3, к. 303 - 304).

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления                    о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания  (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» - Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 198/ 2),  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.

Мировой судья Амурской области

по Благовещенскому

городскому судебному участку № 9 Корженевский С.А.