Решение по делу № 5-726/2021 от 23.08.2021

5-726/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«23» августа 2021 года Иркутская область, г. Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, (Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, каб. 112) с участием Овчинникова А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Овчинникова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения,  уроженца города <АДРЕС> области, женатого, со слов работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:  <ДАТА3> в 17-00 часов не явился в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился на работе.

Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения помимо его показаний  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

-  решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> установлены ограничения, в том числе являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА5> года;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в соответствии с которым, административный надзор <ФИО1> продлен. Увеличена периодичность обязательных явок с двух раз до трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- копией постановления <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года;

- подпиской от <ДАТА9>, и предупреждением, согласно которым Овчинникову А.А. разъяснены установленные в отношении него судом ограничения;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, в котором имеется отметка о том, что <ДАТА10> <ФИО1> не явися на регистрацию в ОВД;

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Овчинников А.А., совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:  <ДАТА3> в 17-00 часов не явился в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что действия Овчинникова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Овчинникова А.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО1> своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Овчинникову А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Оснований препятствующих назначению Овчинникову А.А. административного наказания в виде обязательных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Овчинникова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО2>