П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 августа 2012 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Н.А. Кинева, находящийся по адресу: г.о. Тольятти ул. Белорусская, 16. каб.116,
рассмотрев дело № 5-______/2012 об административном правонарушении в отношении Свиридова Д.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
24.06.2012 года в 20.15 час. на территории парка ДК им. Горького г. Чапаевск сотрудниками ОВО ОМВД России по г. Чапаевск был выявлен гр. Свиридов Д.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения - походка шаткая, резкий запах алкоголя из полости рта, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Свиридова Д.Л. сотрудниками полиции квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 10 __________ от 24.06.2012г., рапортом ОВО Кузубова Д.В., объяснением Щ., К.
В судебное заседание Свиридов Д.Л. не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. Причин неявки не сообщает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из протокола ___________ об административном правонарушении от 24.06.2012 года усматривается, что в графе «права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены» стоит подпись Свиридова Д.Л., а также им собственноручно сделана запись «выпил 100 г водки, с протоколом согласен».
Из объяснения свидетеля Щ., имеющегося в материалах дела, усматривается, что он 24.06.2012 года находился на территории парка культуры ДК им. Горького, где увидел как неизвестный ему ранее гражданин, как выяснилось позднее им оказался гр. Свиридов Д.Л., находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта у гр. Свиридова Д.Л. исходил резкий запах алкоголя, шел шаткой походкой, речь у него была невнятная.
Объяснение свидетеля К., имеющееся в материалах дела, аналогично объяснению Щ.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным факт нарушения Свиридовым Д.Л. административного законодательства.
При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.20.21, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Свиридова Д.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Кинева
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ России по Самарской области, ГУВД Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 188 116 900 40 046 000 140. ОКАТО 36440000000. Уникальный код администратора 293. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.