Решение от 14.12.2015 по делу № 5-557/2015 от 14.12.2015

Дело № 5-135-557/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В.(г.Волгоград, ул.Р.Крестьянская, 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

Председателя правления  ПЖК «Горпроект» Кривонос <ФИО1> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                                      УСТАНОВИЛ:

01 октября 2015 года  начальником отдела камеральных  проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области выявлено, что председатель правления ПЖК «Горпроект», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Пугачевская, 6,66 Кривонос <ФИО>  в нарушение требований п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила декларацию  по земельному налогу за 2014 год (04.02.2015 года при сроке представления 02.02.2015 года),о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ.     

В судебное заседание  Кривонос <ФИО> надлежащим образом уведомленная о дате и времени, судебного разбирательства не явилась, причину неявки не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          По смыслу ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии  с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении  выяснению  подлежат:  наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину Кривонос <ФИО>   в совершении инкриминируемого деяния доказанной, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 2060 от 01 октября 2015 года, согласно которому председатель правления ПЖК «Горпроект», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Пугачевская, 6,66 Кривонос <ФИО>  в нарушение требований п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в налоговый орган  декларацию по земельному налогу за 2014 года (04.02.2015 года при сроке не позднее 02.02.2015 года), актом камеральной налоговой проверки № 37124/939 дсп от 19.05.2015г., иными материаламидела.

При этом мировой судья исходит из следующего.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ,  Кривонос <ФИО>  является председателем правления ПЖК «Горпроект».

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 3 ст. 398 гл. 21 НК РФ  налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом

Поскольку установлено, что председатель правления ПЖК «Горпроект» Кривонос <ФИО> несвоевременно  представила налоговую декларацию по земельному налогу за 2014 год  с нарушением предусмотренных законом сроков, мировой судья полагает, что её  действия подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая альтернативный характер санкции ст. 15.5 КоАП РФ, тяжесть совершенного деяния, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, незначительную степень вины председателя правления ПЖК «Горпроект» Кривонос <ФИО>  допустившей  нарушение срока представления декларации по земельному налогу за 2014 год, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным применить к председателю правления ПЖК «Горпроект»  Кривонос <ФИО> административное наказание в виде предупреждения как наиболее адекватной меры правового воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:                

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

<░░░4>