Решение по делу № 2-348/2011 от 17.06.2011

Дело № 2-125-348/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года                                                                                                  г. Дубовка

Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

с участием представителя истца УПФР в Дубовском районе Волгоградской области Кузьменко С.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>

при секретаре Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Дубовском районе Волгоградской области к Мотовиловой Татьяне Сергеевне о взыскании незаконно полученной пении по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Дубовском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Мотовиловой Т.С.о взыскании незаконно полученной пении по случаю потери кормильца, мотивировав свои требования тем, что Мотовилова Т.С. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА3> Истцом проводилась проверка законности выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате которой была выявлена переплата в размере 4788 руб., образовавшаяся в результате сокрытия факта прекращения обучения в ГОУ СПО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Мотовиловой Т.С. с <ДАТА4> Период, за который была выплачена пенсия по случаю потери кормильца: <ДАТА> Мотовилова Т.С. при прекращении обучения в ГОУ СПО «<ОБЕЗЛИЧИНО> не уведомила об указанном факте, в связи с чем УПФР в Дубовском районе Волгоградской области продолжало выплату пенсии по случаю потери кормильца в период, когда ответчик не обучался в учебном заведении. <ДАТА5> ответчику было направлено письмо о необходимости погасить переплату, однако до настоящего времени указанная переплата не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 4 788 рублей.

В судебном заседании представитель  истца УПФР в Дубовском районе Волгоградской области Кузьменко С.В.заявленные исковые требования поддержала и просила взыскать с Мотовиловой Т.С. сумму в размере 4 788 рублей в счет незаконно полученной ею пенсии. В связи с неявкой ответчика просила вынести решение в порядке заочного судопроизводства.

            Ответчик Мотовилова Т.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести решение в порядке заочного судопроизводства.                      

            Выслушав объяснения представителя истца УПФР в Дубовском районе Волгоградской области Кузьменко С.В., исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

            Согласно ст. 9 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потере кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено в судебном заседании, Мотовилова Т.С. получала пенсию по случаю потери кормильца с <ДАТА3>

<ДАТА> года был выявлен факт переплаты пенсии с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 4 788 руб., в результате сокрытия факта отчисления из учебного заведения (приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>) (л.д.11).

Расчет переплаты на имя Мотовиловой Т.С. (лицевой счет <НОМЕР>) показывает, что сумма переплаты пенсии образовалась за период со <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4 788 рублей (л.д.11).

<ДАТА> в адрес Мотовиловой Т.С. было направлено предсудебное уведомление о необходимости  вернуть незаконно полученную сумму в размере 4 788 рублей (л.д.12).

В материалах дела отсутствуют сведения о погашении ответчицей незаконно полученной суммы пенсии в размере 4 788 рублей.

При таких данных, мировой судья полагает заявленные УПФР в Дубовском районе Волгоградской области требования о взыскании суммы в размере 4 788 рублей обоснованными и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

   Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Мотовиловой Т.С. государственную пошлину в размере 400 рублей.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Дубовском районе Волгоградской области к Мотовиловой Татьяне Сергеевне о взыскании незаконно полученной пении по случаю потери кормильца- удовлетворить.

Взыскать с Мотовиловой Татьяны Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Дубовском районе Волгоградской области сумму в размере 4 788 (четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей в счет незаконно полученной пенсии.

            Взыскать с Мотовиловой Татьяны Сергеевны государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.          

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:           подпись

Копия верна

Мировой судья: Ю.В.Деркачева