Решение по делу № 5-281/2021 от 12.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  при подготовке к рассмотрению материалов  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> Магомедовича <ДАТА2> рождения, гражданина России,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

         Из протокола об административном правонарушении 05 СО 285616  следует, что водитель <ФИО3>  в 10 час.20 мин. <ДАТА3>   на АД <АДРЕС>  управляя  транспортным средством марки, Мерседес Е320 за государственными регистрационными знаками М  949 МА, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ выехал  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения, пересекая горизонтальную линию 1.1.

        Эти действия <ФИО4> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО4> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства, т.е. ОМВД РФ по <АДРЕС> району.    

        При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что  в отношении <ФИО4> <ДАТА3> инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ. Протокол и другие материалы дела за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4> направлены по месту жительства правонарушителя ОМВД РФ по <АДРЕС> району.       

       Материалы дела в ОМВД РФ по <АДРЕС> району поступили <ДАТА5>

        Сопроводительным письмом за исх. № 44/5-2251 от<ДАТА9> материалы дела направлены мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

       Дело об административном правонарушении поступило в суд <ДАТА6>, т.е. по истечении более пятимесячного срока со дня совершения <ФИО4> административного правонарушения предусмотренного     ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Из материалов дела следует, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>        

        Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начал исчисляться с  <ДАТА7> и истек трехмесячный срок <ДАТА8>

В суд дело поступило <ДАТА9>

С учетом того, что на момент направления дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> в суд, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек.

         Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

          В Кодексе РФ об административных правонарушениях помимо требований, предъявляемых к порядку рассмотрения дела об административном правонарушении, содержится также и перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Так, одним из них в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Данная норма закона содержит прямое указание о том, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Сроки давности привлечения лица к административной ответственности являются пресекательными.        

         Таким образом, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности согласно п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.1 ст. 32.2 ст. ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовича за совершение административного правонарушения  предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производством прекратить  в связи  с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.       

        Копию постановления направить <ФИО4> и для сведения направить  ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.   

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

        

        Мировой судья                                                                    М.<ФИО1>

5-281/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гаджиев М. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
06.04.2021Подготовка к рассмотрению
12.04.2021Рассмотрение дела
12.04.2021Прекращение производства
12.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее