Решение по делу № 2-2341/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-2341/2019

УИД 29MS0008-01-2019-000536-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 октября 2019 года                                                                                           г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска С.С. Замятина,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Артема Викторовича к индивидуальному предпринимателю Виноградову Александру Михайловичу о расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Орлов А.В. обратился к мировому судье с иском к ответчику ИП Виноградову А.М. о расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия и без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющейся в материалах дела копии паспорта Орлова А.В., истец зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

На основании ст. 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебного участка.

В соответствии с Законом Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» <АДРЕС> находится на территории судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска.

Иных сведений о том, что истец проживает на территории в границах судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что он было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление Орлова А.В. было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Орлова Артема Викторовича к индивидуальному предпринимателю Виноградову Александру Михайловичу о расторжении договора, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска (163020, г. Архангельск, наб. Г. Седова, д. 17).

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                  С.С. Замятина