Решение от 23.08.2013 по делу № 2-468/2013 от 23.08.2013

   Дело № 2 - 468/2013

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

 23 августа 2013 года г. Шебекиног. Шебекино     

                                                             

Мировой суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохана И.Г.,  

при секретаре судебного заседания Завацкой О.Г.,

в отсутствие представителя истца, ответчика Зазян Г.О.1, представителей ответчиков ООО «<ФИО2>», ОАО «<ФИО3>»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Зазян Г.О.1, ООО «<ФИО2>», ОАО «<ФИО3>» о взыскании ущерба,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА2> в <ДАТА> в районе дома <НОМЕР> в г.Москва по вине Зазян Г.О.1, управлявшего принадлежащим ООО «<ФИО2>» автомобилем <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором был поврежден автомобиль Тойотта Королла, регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, принадлежащий <ФИО5>  Автомобиль <ФИО5> был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортных средства (КАСКО). На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> была застрахована в ОАО «<ФИО3>» (ранее ОАО «РОСНО»), страховой полис <НОМЕР>.

        Согласно отчету <НОМЕР> об определении расчетного износа ТС от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойотта Королла регистрационный знак <НОМЕР> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  с учетом износа <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

         В рамках договора страхования по КАСКО, ОСАО «Ингосстрах»  произвело оплату восстановительного ремонта транспортного средства принадлежащего <ФИО5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ОАО «<ФИО3>», где была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП Зазян Г.О.1, возместила ОСАО «Ингосстрах» <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

         Дело инициировано иском ОСАО «Ингосстрах», которое просит взыскать с ОАО «<ФИО3>» недоплаченную сумму страхового возмещения с учетом износа транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с Зазян Г.О.1 и ООО «<ФИО2>»  сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину оплаченную при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

         В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» - ООО «Реновацио» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также поддержал заявленные исковые требования.

         Ответчик Зазян Г.О.1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные к нему исковые требования считает не обоснованными.

         Представители ответчиков ООО «<ФИО2>» и ОАО «<ФИО3>» в судебное заседание не явились.

               Дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле (ст.167 ГПК РФ).

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца ОСАО «Ингосстрах» обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

        Факт и обстоятельства ДТП имевшем место <ДАТА2> в районе дома <НОМЕР> в г.Москва, наличие вины в действиях водителя Зазян Г.О.1, автогражданская  ответственность которого в момент ДПТ была застрахована в ОАО «РОСНО», подтверждается справкой о ДТП, из которой следует, что Зазян Г.О.1 управляя транспортным средством <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «<ФИО2>», нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло дорожно - транспортное происшествие, однако в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

        Данные обстоятельства подтверждены ответчиком Зазян Г.О.1 в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству.

        Обязанность ОСАО «Ингосстрах» произвести выплату страхового возмещения  по факту страхового случая, подтверждается полисом <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно указанного полиса страхователем по договору КАСКО является <ФИО5>, лицом допущенным к управлению Тойотта Королла регистрационный знак <НОМЕР>, по мимо страхователя является <ФИО4>

        В подтверждение размера причиненного в результате ДТП материального ущерба истцом представлен отчет <НОМЕР> об определении расчетного износа ТС от <ДАТА3> года, выполненный ООО «Цитадель - Эксперт», по которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойотта Королла, регистрационный знак  <НОМЕР> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

        Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> сумма восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей перечислена ОСАО «Ингосстрах» на расчетный счет ООО «СП Бизнес Кар».

         Заказ нарядом EZ 143381 от <ДАТА7>,   счетом <НОМЕР>  и актом сдачи - приемки работ <НОМЕР> от <ДАТА8> подтверждается факт проведения ООО «СП Бизнес Кар» восстановительных работ транспортного средства Тойотта Королла, регистрационный знак  <НОМЕР>.

        Признание ОАО «<ФИО3>» случая страховым подтверждается выплатой ОСАО «Ингосстрах» части страховой суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>  

        Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

        На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (ст. 930 ГК РФ).

       Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

      Статьей 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 - ФЗ, установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:  в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

       В связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ОАО «<ФИО3>» страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с учетом выплаченной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.)

      ОАО «<ФИО3>» не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

        В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

         В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Зазян Г.О.1 пояснил, что в момент дорожно - транспортного  происшествия состоял в трудовых отношениях с ООО «<ФИО2>», данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается ответом генерального директора ООО «<ФИО2>».

         В связи с чем, требованиям истца о взыскании с Зазян Г.О.1 суммы ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. не основаны на законе.

         В данном случае разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подлежит взысканию с ООО «<ФИО2>».

         В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  (по <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с каждого из ответчиков).

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд

                                                           Р  Е  Ш  И  Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░.1, ░░░ «<░░░2>», ░░░ «<░░░3>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░3>» ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░2>» ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

      ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.1.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░.

  

     ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░10>

     ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░

     ░░░░░

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░     

.

 

   <░░░░░>