Решение по делу № 2-915/2012 от 11.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участиемответчика Рыбкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к РЫБКИНОЙ Марине Николаевне и КАФЕЕВУ Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственником данного жилого помещения является ответчик Рыбкина М.Н. За период с 01.08.2011 года по 31.01.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 339 руб. 63 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособный член семьи собственника жилого помещения несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 339 руб. 63 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 990 руб. 18 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия истца, поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

Ответчик Рыбкина М.Н. в судебном заседании сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг признала в полном объеме, период образования задолженности не оспаривала, пояснила, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением: она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Ответчик Кафеев В.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания. Поскольку явившийся ответчик не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся соответчика и представителя истца, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчика Кафеева В.П. и представителя истца.

Выслушав ответчика Рыбкину М.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Мировым судьей установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома             <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственником данного жилого помещения является ответчик Рыбкина М.Н., Кафеев В.П. является членом семьи собственника, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 5).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиками не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст. 30 на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> задолженность <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 26 339 руб. 63 коп. (л.д. 6). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, ответчиками сумма долга не оспаривается, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 990 руб. 18 коп., по 495 руб. 09 коп. с каждого ответчика.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к РЫБКИНОЙ Марине Николаевне и КАФЕЕВУ Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с РЫБКИНОЙ Марины Николаевны и КАФЕЕВА Владимира Павловича в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2011 года по 31.01.2012 года в размере 26 339 руб. 63 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 990 руб. 18 коп., по 495 руб. 09 коп. с каждого ответчика.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2012 года

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                          А.В. Гросул

Решение вступило в законную силу 13.11.2012 года

Мировой судья:                                           А.В. Гросул