Решение по делу № 2-941/2016 от 01.12.2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») к Антоновой И.М.1 о взыскании задолженности за электроэнергию, неустойки и судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго»),  обратилось в суд с иском, указав, что в соответствие с договором энергоснабжения, заключенным путем открытия финансово-лицевого счета <НОМЕР> поставляет ответчику Антоновой И.М.1 электроэнергию в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязанность по оплате за электроэнергию, в связи с чем имеет задолженность в сумме 21780,68 руб. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с  Антоновой И.М.1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 21780,68 руб., пени за несвоевременную оплату за электроэнергию в сумме 1531,15 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в  размере 899,35 руб.

В судебном заседании представитель истца Х.2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их.

Ответчик Антонова И.М.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации  заказным письмом с уведомлением.  Согласно сведениям ФГУП «Почта России», ответчик не явился за получением заказного письма, содержащего судебную повестку на <ДАТА2> В соответствие со  ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе право на получение почтовой корреспонденции. В силу п.1 ст. 20 ГК РФ  гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.  С учетом изложенного, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,  при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд пришёл к следующему.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и организации, как это следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст. 67 ЖК РФ ст. 210 ГК РФ, собственник и наниматель жилого помещения обязаны оплачивать расходы, связанные с содержанием помещения,  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 155 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлено иное. При этом  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

            В п.1 ст.540 ГК РФ указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

            Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Из положений п.п.72,73 Постановления правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», следует, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком (субъектом розничного рынка электроэнергии) и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

            Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

Согласно п. 81 Постановления правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствие с п. 3 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об электроэнергетике», тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению на территории <АДРЕС> области, устанавливаются Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области.

Согласно ст. 37 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотой, а с <ДАТА5> - одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>  от <ДАТА6>,  Антонова И.М.1, <ДАТА7> рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> (л.д.23).

Согласно расчету задолженности по финансово-лицевому счету <НОМЕР>, ответчик несвоевременно производил оплату за поставленную ему электроэнергию.

На задолженность по оплате за электроэнергию  по состоянию на <ДАТА8> истцом начислены пени  в общей сумме 1531,15 руб. Расчет пеней  произведен на основании норм действующего законодательства, исходя из суммы задолженности, с учетом размеров ставки рефинансирования Банка России  и коэффициентов ставки рефинансирования, действующих в соответствующие периоды,  и  является правильным и обоснованным.

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования ПАО «Самараэнерго» к  Антоновой И.М.1 о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 21780,68 руб., неустойки (пеней) в сумме 1531,15 руб.  подлежат удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 899,35 руб.  подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, поскольку уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») к Антоновой И.М.1    удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Антоновой И.М.1 в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго»)  23311,83 рубля (двадцать три тысячи триста одиннадцать рублей 83 копейки), из которых 21780,68 рубля - задолженность за электроэнергию и 1531,15 рубля - неустойка (пени) за несвоевременную оплату электроэнергии.  

Взыскать  с Антоновой И.М.1 в  пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») судебные расходы по оплате госпошлины в размере 899,35 рубля (восемьсот девяносто девять рублей 35 копеек). 

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме принято  <ДАТА2>

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Карамзина