Решение по делу № 5-199/2011 от 20.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

20 июня 2011 года город Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева Вера Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Кочеткова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 часов 05 минут установлено, что гражданин Кочетков В.Г. не оплатил административный штраф в размере 200 (двести) рублей, наложенный на него постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Правонарушитель Кочетков В.Г. в судебном заседании присутствовал, суду показал, что штраф на него накладывали, но он его не оплатил. Не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности, в области дорожного движения. Дважды его привозили в суд по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вину признал. Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Кочеткова В.Г. правильно квалифицированы как неуплата административного штрафа. Вина Кочеткова В.Г. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется личная запись правонарушителя «не успел оплатить», таким образом правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

-справкой о нарушениях ПДД, из которой видно, что Кочетков В.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 руб. поч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с которым на Кочеткова В.Г. был наложен административный штраф в размере 200 руб. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

- показаниями правонарушителя, данными в судебном заседании в которых он не отрицает, что штраф на него накладывали, но он его не оплатил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного

правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. при этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 Постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.

Согласно справки, о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела видно, что Кочетков В.Г. в 2011г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, родовым объектом посягательств которых является безопасность дорожного движения, что признается судом, отягчающим вину обстоятельством.

       На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочеткова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок исчислять с <ДАТА7> с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области.

Мировой судья                                                                                                                                  <ФИО2>