Решение по делу № 2-190/2011 от 16.02.2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года                                                                                              г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка  № 19 Самарской области Терендюшкин Н.В., при секретаре Балабуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело            <НОМЕР> по иску ООО «Страховая Группа «Компаньон»  к Ершову Дмитрию Яковлевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «СГ «Компаньон» обратилось в суд с иском к  Ершову Д.Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в  19 часов 00 минут в г. Самара, п. <АДРЕС> Ершов Д.Я., управляя а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, нарушил п. 8.12 ПДД и допустил столкновение с а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, что подтверждается документами УВД <АДРЕС> района г. Самара.  В результате данного ДТП а/м <НОМЕР> р/н <НОМЕР> получил технические повреждения. 04 марта 2008 г. <ФИО1> обратился к истцу с заявлением о выплате по ОСАГО. На основании полиса ААА           <НОМЕР> гражданская ответственность Ершова Дмитрия Яковлевича связанная с управлением а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, застрахована в   ООО «Страховая Группа «Компаньон». По решению страховой организации на основании отчета об оценке ТС <ФИО1> было выплачено страховое возмещение в размере 3989 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 11.04.2008 г., а так же 550 руб. 00 коп. <ФИО3> что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 08.04.2008 г.  Общая сумма ущерба составила 4539 руб. 54 коп. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ, страховая организация имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо находилось в состоянии опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с изложенным, ООО «Страховая Группа «Компаньон» просило взыскать с ответчика в возмещение ущерба 4539 руб. 54 коп., а так же понесенные судебные расходы в виде госпошлины на сумму 400 рублей.

             Представитель истца в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ершов Д.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд,  выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Ершов Д.Я. признаетисковые требования истца ООО «СГ «Компаньон» в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ответчика так же подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 400  рублей 00 копеек.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е ШИ Л:

            Взыскать с Ершова Дмитрия Яковлевича в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон»  в возмещение ущерба 4539 рублей 54 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 4939 (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 54  копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарскойобласти в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 21 февраля 2011 года.Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

И.о. мирового судьи Н.В. Терендюшкин