Решение по делу № 2-1045/2012 от 27.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ          РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ27 июля 2012 г.г.о.Самара

        Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.,

при  секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пайдулову <ФИО1> о взыскании задолженности,  

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился с требованием о взыскании с Пайдулова А.И.  задолженности по кредитному договору в размере 43066 рублей 03 копеек и государственной пошлины в размере 1491 рублей 98 копеек.

       В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Пайдулов А.И. в судебное заседание не явился. Извещался своевременно, надлежащим образом. О причине не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.                

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

       Судом установлено, что <ДАТА2> Пайдулов А.И. обратился в ООО «Русфинанс Банк» " с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 38687 рублей 59 копеек. Между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» открыл банковский счет на имя заемщика и зачислил на него сумму кредита. В соответствии с поручением заемщика, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно Общих условий предоставления потребительских кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее "15" числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 43066 рублей 03 копейки, из которой 38687,59 -   просроченный кредит, 4378,44 - просроченные проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.                    

      В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.                   

      В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

      В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

      В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

      При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Пайдулова А.И.  в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 43066 рублей 03 копеек.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1491 рублей 98 копеек.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пайдулову <ФИО1> о взыскании задолженности- удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать с Пайдулова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита  <НОМЕР> в размере 43066 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491 рублей 98 копейки, а всего 44 558 (сорок четыре  тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копеек.    

   Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2012 года.

    Мировой судья В.П.Казанцева