Дело  <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

 Судебный  участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области

 в составе мирового судьи Стародубцева Д.М.,

при секретаре Соколовой  Е.А.,

при  участии  государственного обвинителя - помощника  прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Коновалова  В.А.,

защитника -  адвоката  Савинова  С.В., действующего  на основании ордера  <НОМЕР>  и удостоверения адвоката <НОМЕР>,

подсудимых Панкратьева А.Н. и  Малярова А.В..,

                        рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело   в отношении

Панкратьева  Александра  Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного   по месту жительства:  <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного,  со средним профессиональным образованием,  разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  работающего <АДРЕС>,  судимого

-  приговором  Ярославского областного суда  от <ДАТА3>  по  п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам  лишения свободы с  ограничением свободы на  срок  2 года с установлением  ограничений: не уходить  из дома (квартиры, иного жилища)  в ночное время  суток с 2 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего  муниципального образования ;  не  изменять место жительства или пребывания без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  наказания в виде ограничения  свободы; являться  в указанный  орган четыре раза  в месяц для регистрации;

Малярова Александра  Владимировича,  <ДАТА4> г.р.,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного,  женатого, имеющего на иждивении  трех  малолетних детей, с основным общим образованием, не работающего,   судимого

-  приговором  Ярославского областного суда  от <ДАТА3>  по  п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам  лишения свободы с  ограничением свободы на  срок  2 года с установлением  ограничений: не уходить  из дома (квартиры, иного жилища)  в ночное время  суток с 2 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего  муниципального образования ;  не  изменять место жительства или пребывания без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  наказания в виде ограничения  свободы; являться  в указанный  орган четыре раза  в месяц для регистрации;

обвиняемых   в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30  и ч.1 ст. 167  УК РФ,                

У С Т А Н О В И Л :

Маляров А.В. и Панкратьев  А.Н.   совершили  покушение на  умышленное   уничтожение чужого имущества, влекущего причинение  значительного  ущерба,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов  Панкратьев  А.Н.и Маляров  А.В., находясь оба  в состоянии алкогольного опьянения   на территории <АДРЕС>, действуя совместно и согласованно, с целью сокрытия совершенного ими убийства Максимова Е.В.,  погрузив и транспортировав на санях снегохода «Тайга», принадлежащего Малярову А.В., под его управлением, снегоход Максимова Е.В. марки «Икар» в точку географических координат: широта 58 22.760N, долгота 038 57,314Е на территории <АДРЕС> водохранилища, расположенную в районе расположения  <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, совершили  покушение на уничтожение снегохода «Икар», стоимостью 52875 рублей, принадлежащего Максимову Е.В., утопив его в воде <АДРЕС> водохранилища   в предварительно вырубленной во льду проруби, после чего скрылись с места совершения преступления. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на уничтожение чужого имущества, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что снегоход «Икар», принадлежащий Максимову Е.В. впоследствии был извлечен из воды <АДРЕС> водохранилища местными жителями, занимавшимися поисками трупа Максимова Е.В.,  и возвращен сыну погибшего Максимова Е.В. - Максимову С.Е.

При ознакомлении  с материалами дела Панкратьев  А.Н. и Маляров  А.В.   заявили ходатайство о рассмотрении  дела   в особом порядке. В  судебном заседании    подсудимые   поддержали  данное ходатайство.

Судья  удостоверился в том, что подсудимые  осознают последствия, заявленного  ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший  Максимов С.Е.  на судебное  заседание  не  явился,    представил   ходатайство о рассмотрении дела  без  его участия  и о  согласии  на особый порядок   судебного   разбирательства.

Защитник и   гособвинитель не возражали  против  рассмотрения  дела    с применением особого порядка судебного разбирательства. 

При рассмотрении дела судом применен особый порядок   принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились   подсудимые, обосновано и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Малярова  А.В. и Панкратьева  А.Н.     судья  квалифицирует  по ч.3  ст. 30 и  ч.1  ст. 167  УК РФ, как  покушение  на  умышленное  уничтожение чужого имущества, влекущее причинение  значительного  ущерба.

                           При назначении наказания подсудимому  судья учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание виновных,  влияние назначенного  наказания на исправление осужденных и условия  жизни их семей.

Панкратьевым А.Н. и  Маляровым  А.В.   совершено   преступление  небольшой тяжести впервые,  так  как   на момент совершения     данного преступления они были  не  судимы.   

Предмет преступления  - снегоход  - возвращен потерпевшему, то есть ущерб от   совершенного преступления  возмещен.

Смягчающими наказание обстоятельствами   судья признает:   

- в отношении   Панкратьева   А.Н. -  наличие на иждивении   малолетнего  ребенка,  активное способствование раскрытию и расследованию   преступления,  признание вины и раскаяние;

- в отношении   Малярова  А.В.  -  наличие на иждивении трех  малолетних  детей,  активное способствование раскрытию и расследованию   преступления,  признание вины и раскаяние.

Отягчающими наказание обстоятельствами   судья признает:   

- в отношении   Панкратьева   А.Н.  -  совершение   преступления группой лиц  по предварительному сговору,  и с целью скрыть совершение  другое преступление;

- в отношении   Малярова  А.В.  - совершение   преступления группой лиц  по предварительному сговору,  и с целью скрыть  другое преступление.

Судья не признает в качестве  смягчающего   наказание обстоятельств  обоим  обвиняемым   их   явки  с повинной, так  как  непосредственно  таковых в материалах дела нет, а  первый допрос и Панкратьева  А.Н..  и  Малярова  А.В. в качестве  подозреваемых,  когда они сообщили об уничтожении   снегохода,   производился   после  обнаружения указанного    снегохода, то есть, в условиях очевидности совершения  ими  преступления.

Судья не признает   в качестве  отягчающего    наказание обстоятельства совершение   Панкратьевым и Маляровым  преступления в состоянии   опьянения, поскольку  основным мотивом совершения     данного  преступления у них   было  сокрытие   иного более  тяжкого преступления, а состояние опьянения  не  способствовало совершению данного   преступления.  

По месту жительства Панкратьев   А.Н. характеризуется  удовлетворительно, имеет семью, воспитывает  ребенка, на момент совершения преступления имел постоянную работу.

Маляров  А.В. по месту жительства  характеризуется  удовлетворительно,   имеет на иждивении   трех малолетних  детей, не  имеет постоянной работы, отмечается   его  склонность  к совершению правонарушений в состоянии  опьянения.

Санкция  части 1 ст.   167 УК РФ   предусматривает   несколько видов  уголовного   наказания, в том числе  лишение  свободы. В соответствии с  положениями части  1 ст. 56 УК РФ, учитывая наличие  в действиях   обоих   подсудимых  отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «в» и «е1» ч.1 ст. 63 УК РФ,   и  Малярову  А.В. и  Панкратьеву  А.Н.  может быть назначено любое, в том числе   самое строгое   наказание, предусмотренное  санкцией   статьи.

Учитывая  характер совершенного  преступления,  обстоятельства   его совершения, позицию  потерпевшего  о назначении наиболее строго   наказания   подсудимым,  выраженную в представленном  в суд  заявлении, судья  считает необходимым назначить и Панкратьеву и Малярову наказание  в виде  лишения  свободы.

При определении размера  данного наказания судья  учитывает положения    ч.5 ст. 62 УК РФ, так  как  дело рассмотрено с применением  особого порядка,  и ч.3 ст. 66  УК РФ, так  как   преступление  является неоконченным.

Оснований  для применения   положений   ст. 64  УК  РФ и   ст. 73  УК РФ  судья  не  усматривает.

С учетом приговора    Ярославского областного суда  от <ДАТА3>  окончательное  наказание  по  настоящему  приговору  обоим   подсудимым   подлежит назначению по правилам  части   5  ст. 69   УК РФ.

                           На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 81, 303, 304, 307-310,  316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░   ░.1  ░░.167 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░.    - 3 ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░; 

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░6>, ░░ ░░░░░░░░░  ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  16 ░░░  1 ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░  2 ░░░░ , ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░)  ░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ;  ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░; ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.  - 3 ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░6>, ░░ ░░░░░░░░░  ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  16 ░░░  1 ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░  2 ░░░░ , ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░)  ░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ;  ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░; ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░   ░.░.  ░ ░░░░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░   ░.░.  ░ ░░░░░░░░  ░.░.  ░░░░░░ ░ <░░░░7>  ░░ <░░░░8>

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 

            - ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ <░░░░6>  - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

            - ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░   - ░ ░░░ ░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░,   ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-53/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Маляров А. В.
Панкратьев А. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области
Судья
Стародубцев Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
1psh.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее