Решение по делу № 2-60/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тереньга                                                                                                         18 марта 2013 г.

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области Карасев А.Г.,

при секретаре Пахомовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Е.С. к Сорокиной Т.А. о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

** ноября *** года Сорокин Е.С. и Сорокина Т.А. зарегистрировали брак. От брака имеют несовершеннолетних детей: сына . **.**.**** года рождения.   

Сорокин Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к Сорокиной Т.А. о расторжении брака, указывая в исковом заявлении, что совместная жизнь с ответчицей  не сложилась, так как отсутствует взаимопонимание в семье.     

В судебное заседание Сорокин Е.С. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчица Сорокина Т.А.  в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что согласна на расторжение брака.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о заключении брака Сорокин Е.С. и Сорокина Т.А.   ** ноября **** года зарегистрировали брак, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области составлена актовая запись **от **ноября **** года.  

Согласно свидетельства о рождении Сорокин Е.С. и Сорокина Т.А. являются родителями несовершеннолетних детей: сына С., **.**.**** года рождения.

Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании между супругами спора о детях нет.

Согласно ч. 2 ст.16 Семейного Кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного из супругов.

Согласно ст.23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака   суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как установлено в судебном заседании, истец Сорокин Е.С.  настаивает на расторжении брака с ответчиком. Ответчик Сорокина Т.А. согласна на расторжение брака.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23 СК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Брак, зарегистрированный ** ноября **** года отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области (актовая запись **)  между Сорокиным Е.С. и Сорокиной (Зубаревой) Т.А.  расторгнуть.

Разъяснить сторонам, что после расторжения брака они продолжают сохранять равные права по отношению к ребенку.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан материально содержать ребенка, общаться с ним, участвовать в его воспитании и решении вопросов получения им образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать другому родителю общаться с ребенком, участвовать в его воспитании, а также в осуществлении им других родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней с момента его вынесения  в районный суд через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                           А.Г.Карасев

2-60/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Сорокин Е. С.
Ответчики
Сорокина Т. А.
Суд
Судебный участок Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области
Судья
Яшонова Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
1terrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Решение по существу
18.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее