Решение по делу № 5-511/2020 от 30.07.2020

Постановление

об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 30.07.2020 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В., рассмотрев материалы  административного дела  <НОМЕР> в отношении Рязанова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

Установил:

                          <ДАТА3>  в 00.36 час. на <АДРЕС>, Рязанов Н.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти составлен протокол <НОМЕР>  от <ДАТА4>

          Рязанов Н.А. в судебном заседании с протоколом согласился, факт нарушения признал.

         Выслушав Рязанова Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

                        В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.    

                        Водителем транспортного средства, выступающим в качестве субъекта административного правонарушения в области дорожного движения является лицо, управляющее транспортным средством, что вытекает из понятия "водитель", содержащегося в п. 1.2 ПДД.

                       Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

                      В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                      Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

                     Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 18 от 24.10.2006 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 11.11.2008 г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является  зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского

освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

       Как усматривается из материалов дела, Рязанов Н.А. управлял транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

        Основаниями полагать, что водитель т/с Рязанов Н.А., находился в состоянии опьянения, явился признак: запах алкоголя из полости рта. При наличии данного признака  Рязанов Н.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.

        Вина Рязанова Н.А., в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Рязанова Н.А., которые подписаны им собственноручно, из содержания которых следует, что он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> и был остановлен сотрудником ДПС. На предложение уполномоченного лица пройти освидетельствование  с помощью технических средств, либо в медицинском учреждении отказался, что также подтверждается видеозаписью.

        Согласно протокола об административном правонарушении, Рязанову Н.А. разъяснялись положения ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,  о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

        При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Рязанова Н.А. доказанной, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности,  отсутствие смягчающих либо  отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок - 1 год 6 месяцев.

           Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

             Рязанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.

          Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р\счет № 40101810822020012001, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463200950014403, уникальный код администратора 1014. Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

          Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

          В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган - ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти (г.Тольятти, ул Толстого 39),  исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

                         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате документов.

       Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД г. Тольятти, Рязанову А.Н.

        Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения), путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                            Г. В. Теньковская