Решение по делу № 5-186/2018 от 25.04.2018

             Постановление  <НОМЕР>                      

по делу об  административном правонарушении

25 апреля 2018 года с Большая Глушица , ул.Советская д 36а Мировой судья судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Виляева <ФИО1> <ФИО2>,<ДАТА2> <АДРЕС>, работающего в КФХ «Бурминов»,У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу <НОМЕР> от 07.04.2018г Виляев В.Н. 07.04.2018г в 00.05час на ул.<АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области управлял а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ 01М, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния Своими действиями Виляев В.Н. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Виляев В.Н. вину признал. В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющеетранспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Виновность Виляева В.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от 07.04.2018г об административном правонарушении, с которым Виляев В.Н. был ознакомлен и согласился с его содержание, о чем имеется его подпись. - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управлениятранспортным средством, из которого усматривается, что  основанием отстранения водителя Виляева В.Н.  от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. рег.знак <НОМЕР> явились признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что Виляев В.Н. имея признаки алкогольного опьянения ( поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из полости рта) отказался о прохождения освидетельствования как на состояние алкогольного опьянения так и на состояние опьянения. -просмотренной видеозаписью на которой зафиксировано, что в связи с выявленными признаками опьянения, водителю Виляеву В.Н. предложено пройти освидетельствование на состояниеопьянения на месте и медицинское освидетельствование, от прохождения процедуры освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Виляев В.Н. отказался. Проанализировав всю совокупность добытых доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Виляева В.Н. нашла своё подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как доказано, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения (характерный запах алкоголя из полости рта) , отказался от прохождения освидетельствование на месте с применением технического прибора, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лицапройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу онеобходимости назначения наказания в пределах санкции  данной статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать виновным  Виляева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация о получателе штрафа : УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя Отделение Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36608000 Номер документа : <НОМЕР> от 07.04.2018г УИН <НОМЕР>, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом. Привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного  частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специальногоправа, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.С.Солдатенко