Решение по делу № 2-52/2014 (2-872/2013;) ~ М-866/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-52/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 20 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коми тепловая компания» к Кондрашковой А.А. и Кондрашкову Ю.Ю, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Ответчики проживают в квартире <адрес>, пользуются коммунальными услугами, однако оплачивают их не в полном объеме. Задолженность ответчиков по коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело без их участия. При этом ответчику Кондрашкову Ю.Ю. судебная повестка, в соответствии с требованиями статьи 116 ГПК РФ, вручена проживающему совместно с ним взрослому члену семьи (супруге) с ее согласия для последующего вручения адресату. В связи с этим, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы и доказательства, а также материалы гражданского дела № 2-436/2013, суд приходит к следующему мнению.

По сведениям ОУФМС России по РК в Удорском районе ответчик Кондрашкова А.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям администрации ГП «<данные изъяты>» - с ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик Кондрашков Ю.Ю. по сведениям ОУФМС России по РК в Удорском районе зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям администрации ГП «<данные изъяты>» - с ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно выписке из реестра муниципального недвижимого имущества, включена в муниципальный жилищный фонд и является собственностью МО ГП «<данные изъяты>».

По информации Управления Росреестра по Республике Коми на указанное жилое помещение каких-либо прав не зарегистрировано.

Нанимателем этого жилого помещения фактически являются Кондрашков Ю.Ю. и члены его семьи, в состав которого входят супруга Кондрашкова А.А. и их несовершеннолетние дети. Сведений о заключении между органом местного самоуправления и нанимателями договора социального найма суду не представлено, однако по характеру отношений, между ними фактически сложились договорные отношения социального найма.

При этом лицевые счета по оплате коммунальных услуг оформлены на старшего брата нанимателя – ФИО9 который до ДД.ММ.ГГГГ также был зарегистрирован в указанном жилом помещении. После снятия ФИО10 с регистрационного учета по указанному адресу лицевые счета просто не были переоформлены.

Коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению жильцам квартиры по указанному адресу оказывает Удорский филиал ОАО «Коми тепловая компания».

Судебным приказом мирового судьи Косланского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с Кондрашковой А.А., Кондрашкова Ю.Ю. и ФИО5 в пользу ОАО «КТК» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями. Суть их сведена к тому, что ФИО5 снялся с регистрационного учета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, там более не проживает и не пользуется коммунальными услугами.

Из представленных истцом лицевых счетов и расчетов задолженности, следует, что общая задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, рассчитана ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ).

Обязанность граждан по своевременной и полной оплате коммунальных услуг закреплена также в нормах статей 153 и 154 Жилищного Кодекса РФ, а также статьи 678 Гражданского Кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, в силу закона обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму <данные изъяты> руб. несут ответчики Кондрашкова А.А. и Кондрашков Ю.Ю. солидарно.

Доказательств, ставящих под сомнение правильность расчёта истца о размере задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, суду не представлено, не добыто таких доказательств и судом. Поэтому заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Коми тепловая компания» к Кондрашковой А.А. и Кондрашкову Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кондрашковой А.А. и Кондрашкова Ю.Ю, в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кондрашковой А.А. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кондрашкова Ю.Ю. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Удорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий