Решение по делу № 5-122/2021 от 19.04.2021

Дело № 5-122/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2021 года                                                                                                             г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гринодерова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Гринодеров А.В. <ДАТА3> в 17 часов 30 минут, работая в должности главного инженера Галичской дистанции пути структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», т.е. являясь ответственным должностным лицом, не осуществил должным образом контроль выполнения работ, по содержанию железнодорожного переезда расположенного по адресу: <АДРЕС>,  что привело к нарушению требований п. 5.3.2, 6.91.1, 7.2., 6.2.1, 8.1, 8.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», п. 13 ОП ПДД РФ, а именно допустил завышение обочин более чем на 7 см., формирование снежных валов ограничивающих видимость, отсутствие искусственного уличного освещения, наличие снежного наката, снежно ледяных отложений в виде льда, отсутствие дорожных знаков 1.2 «Железнодорожный переезд», и 1.3.1 «Однопутная железная дорога».

Таким образом совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В судебное заседание Гринодеров А.В. не явился. Судом принимались меры к вызову последнего в судебное заседание в связи с чем он извещался судебной повесткой, направленной по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако судебные повестки возвращены с отметкой «Истек срок хранения». Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие последнего.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в том числе, следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в муниципальных организациях.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей .

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется в том числе непринятием мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование ими угрожает безопасности движения.

Факт совершения Гринодеровым А.В. административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, Актом выявления недостатков в эксплуатации состояния автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА3> (л.д. 8), объяснением Гринодерова А.В. от <ДАТА4>, где он признал факт совершенного правонарушения и указал об устранении выявленных нарушений, копией должностной инструкции Гринодерова А.В.,  другими материалами дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Согласно материалам дела Карамышев А.В. имеет постоянное место жительства и работы, к административной ответственности привлекается впервые.  

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, добровольное устранение нарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

   С учетом изложенного считаю возможным назначить Карамышеву А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Гринодерова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: <АДРЕС>.

Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122 Б.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                         Р.Б. Мамистов

<НОМЕР>