Решение по делу № 5-522/2016 от 07.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коночкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, работающего ООО «СПК ЭГО» г. <АДРЕС> водителем, проживающего <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

      УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району составлен административный протокол  63 СК <НОМЕР> в отношении Коночкина <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в сумме 1000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ.

Коночкин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, направил в судебное заседание документы, подтверждающие оплату штрафа. Из материалов дела следует, <ДАТА5> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Коночкина <ФИО> составлен административный протокол  по ст. 12.6 КоАП РФ. Сумма штрафа за данный вид правонарушения составляет 1000 руб.  <ДАТА6>, согласно вступившего с <ДАТА7> в силу Федерального закона <НОМЕР> от 22.12 2014г. «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершения взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения», Коночкиным <ФИО> оплачено 500 руб.,  что составляет 50 % от суммы наложенного штрафа и подтверждается кассовым чеком оплаты через почту России  от <ДАТА8>

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.  

Исследовав, представленные  доказательства, суд не усматривает  в действиях Коночкина <ФИО2> события административного правонарушения, поскольку штраф Коночкиным <ФИО> оплачен в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5  КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коночкина <ФИО2> прекратить  в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

            Мировой судья                                                            <ФИО1>