Решение по делу № 2-55/2013 от 18.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

  18 февраля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре: <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/13 по иску ИП Чмиль Олега Александровича к Горолатовой Лилии Александровне о взыскании долга по договору займа и по расписке,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> ИП Чмиль О. А., и Горолатова Л. А. заключили договор займа <НОМЕР>, на основании которого ответчику были переданы денежные средств в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Она обязалась возвратить, в срок до <ДАТА>, полученные денежные средства в сумме 5000 рублей, проценты по договору займа в размере 1,5% за каждый календарный срок от суммы займа. Истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. А так же пени в размере 0,8 %  за каждый календарный день, в случае просрочки возврата займа.

Горолатова Л. А. в указанный срок в договоре займа денежные средства не оплатила, проценты по договору займа в сумме 1650 руб. от суммы займа по дату погашения займа, т.е. по <ДАТА> не возвратила. Пени, начисленные за период с <ДАТА> про <ДАТА> в сумме 5208,80 руб., Горолатова Л. А. не возвратила. На предложение ИП Чмиль О. А. о добровольной оплате долга ответчик не ответила. На основании изложенного, истец просит взыскать с Горолатовой Л. А. в пользуИП Чмиль О. А. долг по договору займа <НОМЕР> и по расписке от <ДАТА> в размере 5000 руб. - сумма невозвращенного займа по договору <НОМЕР>; 1650 руб. - проценты за пользование денежными средствами; 4760 руб. - пени за просрочку возврата займа от суммы займа;  448,80 руб. пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременно оплаченных процентов; 474,35 руб. сумма государственной пошлины.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, что подтверждается реестрами почтовых отправлений и почтовым уведомлением.

            Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

           В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

           Судом установлено, что Горолатова Л. А.. заключила договор займа <НОМЕР> от <ДАТА> на сумму 5000,00 руб. Истец выполнил условия договора, перечислив денежные средства ответчику. Последний, в свою очередь воспользовалась денежными средствами, но не исполнила своих обязательств по возврату денежных средств надлежащим образом.

      

          Истцом предоставлен расчет задолженности, который составил  11858,80 руб., из них 5000 руб. - сумма невозвращенного займа; 1650 руб. - проценты за пользование денежными средствами; 4760 руб. - пени за просрочку возврата  займа от  суммы займа.; 448,80 руб. -  пени за просрочку возврата займа то суммы несвоевременно оплаченных процентов; расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с этим, мировой судья принимает его за основу при вынесении решения.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 474,35  руб., о чем представлено платежное поручение  <НОМЕР> от <ДАТА>

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-237  ГПК РФ, мировой судья

          

РЕШИЛ:

Иск ИП Чмиль Олега Александровича к Горолатовой Лилии Александровне о взыскании долга по договору займа и по расписке - удовлетворить. Взыскать с Горолатовой Лилии Александровны в пользу ИП Чмиль<ФИО> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>   года; основной долг -5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами - 1650 (одна тысяча шестьсот  пятьдесят) руб. 00коп.; 4760 (четыре тысячи семьсот шестдесят) руб. - пени за просрочку возврата займа от суммы займа;  448,80 (четыреста сорок восемь)  руб.80 коп. пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременно оплаченных процентов; 474,35 руб. сумма государственной пошлины, а всего : 12333 (двенадцать тысяч триста тридцать три) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                   

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Г.В. Теньковская