Решение по делу № 5-531/2014 от 22.12.2014

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                    22 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плетневой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>. Плетнева <ДАТА3> в 10 часов 40 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО>. Плетнева, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание к назначенному времени не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Вместе с тем <ДАТА4> от <ФИО3> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на лечении. При отсутствии доказательств невозможности участия <ФИО3> в рассмотрении дела, отложенном на <ДАТА5>, определением мирового судьи ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО3>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> <ФИО>. Плетнева в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

О том, что водитель <ФИО>. Плетнева <ДАТА3> находилась в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у нее запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, то есть признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ <ФИО3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление <ФИО>. Плетневой на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО>. Плетнева согласилась.

Заключение о нахождении <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения было вынесено при наличии клинических признаков опьянения и при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи технического средства измерения АКПЭ-01.01 М <НОМЕР>, проведенного с интервалом 20 минут, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО3> составила в результате первого исследования - 0,835 мг/л, в результате второго - 0,770 мг/л.

Таким образом, факт нахождения <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтвержден исследованным по делу актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, и сомнений не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что <ФИО>. Плетнева совершила административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО3> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации были разъяснены, однако при составлении данного протокола <ФИО>. Плетнева обстоятельств вменяемого ей правонарушения не оспаривала, поскольку объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов не сделала.

При изложенных обстоятельствах суд полагает вину <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, сведения о личности <ФИО3>, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3>, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Плетневу <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами* на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО>. Плетневой, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания она обязана сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Административный штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора 624,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36606000, УИН 18810463140240005314.

Копии постановления о назначении административного наказания направить <ФИО3> и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                     Л.Н. Донских

*Управление транспортным средством лицом в период срока лишения права управления транспортными средствами влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 или 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации с назначением наказания, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.