Постановление

о назначении административного наказания

30 сентября 2013 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-696/2013, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Нечаева С.С., года рождения, уроженца области, не работающего, проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул., д. , кв. ,

установил:

29.08.2013 года в 02 час. 50 мин. водитель Нечаев С.С. управлял автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер, на Молодежном б-ре в районе д. 35 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти в отношении Нечаева С.С. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Нечаев С.С. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки Нечаев С.С. не сообщил.

Кроме того, определением мирового судьи от 13.09.2013 года Нечаев С.С. был подвергнут принудительному приводу. Согласно рапорту старшего группы судебного пристава по ОУПДС Нечаев С.С. доставлен не был, так как по указанному в протоколе адресу правонарушитель зарегистрирован, но не проживает.

Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Нечаева С.С.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Нечаева С.С. составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 30.01.2013 года), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за не выполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, установлена административная ответственность.

Факт управления Нечаевым С.С. автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер, на Молодежном б-ре в районе д. 35, 29.08.2013 года в 02 час. 50 мин., и не выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2013 года, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.08.2013 года, составленным в 02 час. 50 мин.;

протоколом об административном правонарушении от 29.08.2013 года, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование;

объяснениями понятого., из которых видно, что 29.08.2013 года, он был приглашен инспектором ДПС в качестве понятого, где в его присутствии водителю Нечаеву С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте с использованием АКПЭ и в городском наркологическом диспансере, от которого последний отказался;

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Нечаевым С.С. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Нечаева С.С. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Однако, как было установлено в ходе рассмотрения дела, Нечаев С.С. 22.07.2013 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.08.2013 года. Указанные обстоятельства не были известны сотрудникам полиции при составлении административного протокола.

Таким образом, действия Нечаева С.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Между тем, согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Переквалификация действий Нечаева С.С. с ч. 1 на ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ ухудшит его положение. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным привлечь Нечаева С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Нечаева С.С. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Нечаеву С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, в пределах установленного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, без штрафа (в редакции от 21.03.2005 г.).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Нечаева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

/подпись/

А.М. Масляев

Согласовано

Мировой судья

Решение по делу № 5-696/2013 от 30.09.2013