Решение по делу № 2-4058/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-4058/2020

64MS0116-01-2020-004743-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020года г.Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В<ФИО1>,

при секретаре Рябовой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сафарову <ФИО3> о взыскании стоимости услуг по транспортировке задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью(далее - ООО)«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> на основании протокола 26ММ ТС <НОМЕР> за нарушение части 3 статьи 12.19 КоАП РФ сотрудником ДПС ГИБДД был задержан автомобиль Фордгосударственный регистрационный знак<НОМЕР>. Данный автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «СтавАвтоХолдинг», расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-Промышленная, д. 41.

До настоящего времени ответчик Сафаров <ФИО>. не оплатил расходы за перемещение задержанного транспортного средства.

На основании договора уступки права требования от <ДАТА3> ООО «СтавАвтоХолдинг» уступило право требования задолженности Сафарова <ФИО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства за перемещение транспортного средства в размере 2430 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

11 января 2019года было задержано принадлежащее ответчику транспортное средство Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также установлено, что данное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «СтавАвтоХолдинг», расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-Промышленная, д. 41.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 иличастью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Согласно частям 10-11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 Постановления региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 15 декабря 2017 года № 61/1 «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории ставропольского края на 2018 - 2020 годы»установлено, что тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края в расчете на одно транспортное средство на периоды:с 01 января по 31 декабря 2018 года в размере 2359 рублей; с 01 января по 31 декабря 2019 года в размере 2430 рублей; с 01 января по 31 декабря 2020 года в размере 2500 рублей.

Как установлено в судебном заседании, принадлежащее ответчику задержанное транспортное средство было доставлено на специализированную стоянку ООО «СтавАвтоХолдинг» 11 января 2019 года и передано по описи ТС 135 от 11 января 2019 года.

На основании договора уступки права требования от 27 мая 2019 года ООО «СтавАвтоХолдинг» уступило право требования задолженности Сафарова <ФИО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии со статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании доказательств оплаты услуг за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2430 руб. суду не представил. 

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику являются правомерными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2430 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, учитывая сложность дела, объем оказанной правовой помощи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сафарову <ФИО3> о взыскании стоимости услуг по транспортировке задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Сафарова <ФИО3> пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»стоимость услуг за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2430 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления ? во Фрунзенский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Фрунзенского района г. Саратова. Мотивированное заочное решение составлено 06 ноября 2020 года. Мировой судьяЮ.В. Павлова