Решение по делу № 1-10/2016 от 03.08.2016

   Дело №1-10/2016г.           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

с.Касумкент 03 августа 2016 годаМировой судья судебного участка №79 Сулейман -Стальского р-на РД Мукаилов Р.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора С.Стальского р-на Яралиева Т.Ш., подсудимого Закиева <ФИО> защитника в лице адвоката Нуралиевой Ш.М-Э., представившего удостоверение № 1357 и ордер № 115, при секретаре Сирхаевой Э.Б<ФИО1>,

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Закиева <ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  и жителя сел. Эминхюр <АДРЕС>  р-на  РД, гражданина  РФ, образование  среднее, женатого,  ранее не судимого,

   обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Закиев <ФИО> обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, т.е.  в злостном уклонении от уплаты средств по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

      Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> удовлетворен иск <ФИО2> о взыскании  алиментов с Абумислимова Закиева <ФИО> в ее пользу на содержание двоих  несовершеннолетних детей: дочери Заремы, рождения <ДАТА4> и сына Тамирлана, рождения <ДАТА5> в размере по 2500 рублей ежемесячно с последующей индексацией, начиная с <ДАТА6> по день совершеннолетия ребенка.

    Судебным приставом-исполнителем <ДАТА7> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.

    Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя  не исполнены. С <ДАТА8> по <ДАТА9> задолженность за Закиевым <ФИО> по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей составляет 14863 руб.75 коп. Общая задолженность с момента вынесения судом решения об оплате алиментов составляет по расчету 199112 руб. 42 коп.

Закиев <ФИО> трижды, а именно <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Несмотря на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

   <ДАТА13>  Закиев <ФИО> от судебного пристава-исполнителя получил копию предложения для устройства на учет в центр занятости населения, однако мер к трудоустройству не предпринял. 

Закиев <ФИО> подрабатывает на временных работах, а именно мастером на стройках.

   Действия     Закиева <ФИО> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

   В судебном заседании государственный обвинитель - заместитель прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО3> и адвокат Нуралиева Ш.М-Э. заявили ходатайства, согласно которого Федеральным  законом от <ДАТА14> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в  ч. 1 ст.157  УК РФ внесены изменения, согласно которым фабула обвинения изложена следующим образом: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. В связи с чем, просили прекратить производство по уголовному делу в отношении Закиева <ФИО> по тем основаниям, что на момент судебного разбирательства Уголовным Кодексом РФ не предусмотрена ответственность за совершенное Закиевым <ФИО> противоправного деяния. Тем самым  в действиях  Закиева <ФИО> не имеется состава преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, изложенного  в новой редакции,     так как  отсутствует признак  неоднократности.  

    Подсудимый Закиев <ФИО> и потерпевшая <ФИО2> не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с изменением уголовного законодательства РФ.

   Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение обвиняемого, защиты, мнение прокурора, полагавшего необходимым уголовное дело в отношении Закиева <ФИО> прекратить в связи  с изменением уголовного законодательства РФ, суд приходит к следующему.

   В  ст.10 УК РФ сформулирован принцип обратной силы уголовного закона. Этот принцип означает, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

   Этот принцип является конституционным, так как вытекает из статьи 54 Конституции Российской Федерации, в которой указано, что «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.  

    Как усматривается  Федеральным  законом от <ДАТА14> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в  ч. 1 ст.157  УК РФ внесены изменения, согласно которым фабула обвинения изложена следующим образом: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. На момент рассмотрения уголовного дела в суде в действиях  Закиева <ФИО> не имеется состава ч.1 ст.157 УК РФ, изложенной  в новой редакции,     так как  в его действиях нет признака  неоднократности. 

      В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

       При таких обстоятельствах суд находит  необходимым  прекратить производство по уголовному  делу в отношении Закиева <ФИО> в связи с принятием нового закона, которым   преступность и наказуемость этого деяния были устранены.

       На основании изложенного и ст.10 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 24, 254-256  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

     Ходатайство государственного обвинителя - заместителя прокурора Сулейман- стальского района Яралиева Т.Ш.- удовлетворить.

    Прекратить производство по уголовному  делу в отношении   Закиева <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 330 УК РФ по основанию, предусмотренному ч.2 ст.24 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

    Меру пресечения   -  подписку о невыезде  и надлежащем поведении  -  в отношении Закиева <ФИО> - отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в С.Стальский районный суд в течение  десяти суток  со дня вынесения.

     Мировой судья                                                                 Р.М. Мукаилов