Решение по делу № 5-192/2015 от 10.02.2015

 Дело № 5-192/2015 года. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2015 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляр, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>   по ст. 14.37  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         10 февраля 2015 года мировому судье судебного участка №105 гор. Кизляра для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении составленного в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> по ст.14.37 КоАП РФ.  

          Из представленного протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 136198 от 16 января 2015 года усматривается, что 16 января 2015 года в 13 часов 00 минут в гор. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> войны индивидуальный предприниматель <ФИО2>  установил рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.  

           Как усматривается из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 136198 от 16 января 2015 года, протоколоб административном правонарушении составлено в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.   

           По факту установки и эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию на индивидуального предпринимателя <ФИО1> Государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру старшим лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении  по ст.14.37  КоАП РФ.    

          Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают  дела об административных правонарушениях,  предусмотренных ст.14.37 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

          Если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснится, что данное дело относится к компетенции арбитражного суда, судья в соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности и возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела органу или должностному лицу, обратившимся в суд. 

          Таким образом, судом установлено, что данное дело было принято с нарушением требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче по подведомственности в Арбитражный суд Республики Дагестан. 

        

           На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, 29.12   КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за № 136198 от 16 января 2015 года составленного Гос. инспектором ДН ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру ст. лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> по ст.14.37 КоАП РФ возвратить  начальнику отдела МВД РФ по гор. Кизляру  для направления по подведомственности в Арбитражный суд Республики Дагестан.

         Копия настоящего определения направить заинтересованным лицам.

         Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>

5-192/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Стульнев Виктор Анатольевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 14.37

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.02.2015Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
10.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее