Решение от 10.03.2020 по делу № 2-311/2020 от 10.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зима 10 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Эрро В.Н., при секретаре судебного заседания Прониной О.О., с участием истца Коленистова А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по исковому заявлению Коленистова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Клик сервис» о защите прав потребителя, взыскании  суммы по договору оказания услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коленистов А.Н. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Клик сервис»  о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму по договору <НОМЕР> оказания услуг «Помощь на дорогах» от <ДАТА2> в размере 49436 руб. 10 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штрафа в размере 24718 руб. 05 коп., расходов по составлению искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец Коленистов А.Н. указал, что между ним и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>. Согласно п. 1 индивидуальных условий предоставления кредита сумма кредита составила 1278100 рублей со сроком возврата 84 месяца. В соответствии с п. 11 договора кредит был предоставлен на следующие цели: 1161000 рублей на покупку автомобиля, 53100 на оплату премии по абонентскому договору на оказание услуг «Помощь на дороге», заключенному Заёмщиком с Компанией, предоставляющей данные услуги. Информация по договору об оказании услуг «Помощь на дороге» указана в п. 21 Условий на оплату за продукт по договору «Дополнительное оборудование», заключенному Заёмщиком с Компанией, предоставляющей данный продукт. Информация по продукту «Дополнительное оборудование» указана в п.22 Условий.

Согласно п. 21 индивидуальных условий минимальный перечень услуг: Вызов экстренных служб, неограниченный доступ к библиотеке документов; круглосуточная дистанционная юридическая консультация; техническая консультация по телефону 24/7; эвакуация автомобиля Услуга такси Европротокол; письменное составление документов; Помощь в урегулировании спора в досудебном порядке; официальный звонок адвоката от имени клиента; Оценка судебной перспективы / заключение юриста; Подбор юридических и экспертных компаний; Подготовка искового заявления; Экстренная и неотложная помощь; Экстренная консультация по охране здоровья; Профильная консультация специалиста. Наименование компании, поставщика услуг ООО « Клик сервис », <НОМЕР> договора <НОМЕР>, срок договора 18  месяцев.

Тот факт, что в кредитном договоре четко прописаны условия стороннего договора на оказание услуг от компании « Клик сервис » свидетельствует о том, что заключение кредитного договора было обусловлено заключением договора с ООО «Клик сервис». В соответствии с Абонентским договором на оказание услуг «ПОМОЩЬ НА ДОРОГАХ» ООО «Клик сервис» заключили указанный договор, согласно п. 1.2. заказчику по договору были предоставлены следующие услуги: вызов экстренных служб (п. 1.2.2), неограниченный доступ к библиотеке документов круглосуточная дистанционная юридическая консультация (п.1.2.3), техническая консультация по телефону 24/7: +7(800) 511-86-65 (п. 1.2.4), эвакуация автомобиля Услуга такси Европротокол (п. 1.2.5), письменное составление документов (п. 1.2.6), дистанционная помощь в урегулировании спора в досудебном порядке (п. 1.2.7), официальный звонок адвоката от имени клиента (п. 1.2.8), оценка судебной перспективы/заключение юриста (п. 1.2.9), подбор юридических и экспертных компаний (п. 1.2.10), подготовка искового заявления (п. 1.2.11), удаленная экстренная и неотложная помощь (п. 1.2.12), экстренная дистанционная консультация по охране здоровья (п. 1.2.13), профильная консультация специалиста по телефону или онлайн (п. 1.2.14).

Истец указывает, что данный договор был навязан ему при кредитовании. Он не желал заключать договор на оказание непонятных и ненужных ему услуг, часть из которых в городе, где он проживает, невозможно получить из-за его удаленности. Но без подписания данного договора в автосалоне отказали бы в предоставлении кредита.

Стоимость услуг в сумме 53100 рублей является для него значительной. Он неоднократно звонил в ООО «Клик сервис», выяснял о возможности возврата денежных средств. А <ДАТА4> им было направлено в ООО «Клик сервис» заявление о расторжении договора и возврате стоимости услуг в размере 53100 рублей.

В ответ на данное заявление ему  поступило письмо от <ДАТА5> исх. <НОМЕР> 274, согласно которому договор об оказании услуг был расторгнут и возврату подлежит денежная сумма 5310.00 рублей - денежные средства, уплаченные по договору за вычетом фактически понесенных расходов, то есть 10% от стоимости услуги. Но фактически ему не оказывались какие-либо услуги ООО «Клик сервис». Никакого личного кабинета у него нет и не было. У него вообще нет компьютера и он не умеет им пользоваться, поэтому он не знал, что должен быть предоставлен какой-то личный кабинет и у него не было пароля к нему, ему его никто не сообщал.

В силу того, что договор был заключен им не добровольно, а под обязательным условием банка для заключения кредитного договора он вынужден потребовать расторжения договора с ООО «Клик Сервис».

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Тем самым, сторонами был заключен договор на оказание услуг, на правоотношения по которому распространяются положения главы 39 ГК РФ, поскольку из содержания данного договора следует, что ответчиком истцу должны были оказываться именно услуги.

В ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ указано, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из содержания ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поэтому с <ДАТА2> до <ДАТА5> - 40 день, договор заключен на 18 месяцев (578 дней), что составляет 6,9 %. 53100 руб. - 3663.9 руб. (6.9%) = 49436.10руб., которые подлежит взыскать с ответчика ООО «Клик-Сервис».

Истец считает, что незаконными действиями ответчика ему был причинен моральный вред. Поэтому в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать в его пользу моральный вред в сумме 10 000 рублей.

Кроме того, по правилам части 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец полагает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы: 24718.05 руб. = 49436.10 руб. сумма долга х 50% размер штрафа.

Также в соответствии со ст. 94 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей.

В судебном заседании Коленистов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в декабре 2019 года для покупки автомобиля он заключил кредитный договор с ПАО «Плюс Банк». Он был вынужден согласиться на условия данного договора, так как другие банки отказали в выдаче кредита. Условием заключения кредитного договора было обязательное заключение договора на оказание услуг «Помощь на дороге». При заключении договора, его ввели в заблуждение, так как сказали, что его можно расторгнуть через месяц. Дома он прочитал условия договора, после чего позвонил в ООО «Клик-сервис», чтобы расторгнуть договор. Ему прислали образец заявления, которое он отправил в адрес ООО «Клик-сервис». Ему предложили вернуть 10% от суммы, которую он заплатил. Так как с данной суммой он не согласен, он обратился в суд. Какие-либо услуги ему ООО «Клик-сервис» не оказывались, поэтому он не согласен с данной суммой.

Ответчик ООО «Клик сервис» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, письменный отзыв в суд не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные документы по делу, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данные конституционные принципы закреплены и в статье 12 ГПК РФ, которые предполагают одинаковый объем процессуальных прав сторон в гражданском праве.

С учетом требований состязательности, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (ст. 424 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (статья 434 ГК РФ).

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА2> Коленистов А.Н. и ПАО «Плюс Банк» заключили кредитный договор, параметры которого содержатся в Индивидуальных условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс». Сумма кредита составляет 1278100,00  рублей, срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита 84 месяца с даты заключения договора. В течение всего срока действия договора проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 16,7% годовых.

<ДАТА2> между ООО «Клик сервис» (именуемый исполнитель) и Коленистовым А.Н. (именуемый заказчик) был заключен Абонентский договор на оказание услуг «Помощь на дорогах» <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно п. 1.1 которого исполнитель по требованию заказчика обязуется оказывать в объеме и в порядке, предусмотренном договором и Правилами оказания услуг, следующие виды принимаемых и оплачиваемых заказчиком услуг: вызов экстренных служб, неограниченный доступ к библиотеке документов, круглосуточная дистанционная юридическая консультация, техническая консультация по телефону, эвакуация автомобиля Услуга такси Европротокол, письменное составление документов, дистанционная помощь в урегулировании спора в досудебном порядке, официальный звонок адвоката от имени клиента, оценка судебной перспективы/заключение юриста, подбор юридических и экспертных компаний, подготовка искового заявления, удаленная экстренная и неотложная помощь, экстренная дистанционная консультация по охране здоровья, профильная консультация специалиста по телефону или онлайн (п. п. 1.2.1 - 1.2.14 договора). Пункты 1.3.1 - 1.3.2 договора предусматривали дополнительно оказываемые услуги за отдельную плату.

Внесение абонентской платы осуществляется заказчиком единовременно в размере, определяемом в соответствии с п. 2.2 договора. Плата за абонентское обслуживание по настоящему договору сроком 18 месяцев составляет 53 100 руб. (п. п. 2.1, 2.2 договора).

В обязанности заказчика входило своевременно уплатить предусмотренную договором абонентскую плату независимо от того, было ли или будет ли затребованы от исполнителя предусмотренные настоящим договором услуги (п. 3.1.1).

Во исполнение условий заключенного с ООО «Клик Сервис» договора, стоимость услуг по абонентскому договору в размере 53100 рублей была перечислена со счета истца, открытого в ПАО «Плюс Банк».

При подписании кредитного договора истец своей подписью выразил свое согласие со всеми индивидуальными условиями договора, акцептовал оферту (предложение) Кредитора на заключение Договора, просил выдать кредит на указанных в договоре условиях. Заемщик был ознакомлен со всеми его условиями, понимал их, желал воспользоваться дополнительными услугами, и оплатить их стоимость за счет кредитных средств. Доказательств, что дополнительная услуга была навязана истцу, в судебном заседании представлено не было.

Согласно п. 5.1 и 5.2 настоящий договор вступает в силу с момента оплаты заказчиком услуг в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором и Правилами оказания услуг, и действует в течение всего срока, указанного заказчиком в п. 2.2 договора.

С момента подписания договора заказчик считается ознакомившимся с перечнем объемом порядком условиями предлагаемых исполнителем услуг, Правилами оказания услуг и добровольно согласившимся с настоящим договором и в соответствии с ГК РФ вступившим с исполнителем в договорные отношения в соответствии с настоящим договором (п. 5.7).

Договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке по инициативе одной из сторон в соответствии с порядком, оговоренным в разделе 6. Отсутствие у заказчика возможности и необходимости использовать услуги исполнителя в период действия договора не является фактом расторжения настоящего договора (п. 5.8).

Положения  раздела 6 «Заключение и расторжение договора» предусматривают следующие условия: при досрочном отказе Клиента от Договора в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, путем предоставления Исполнителю в данный период Заявления об отказе от Договора с указанием всех необходимых данных и реквизитов банковского счета клиента, уплаченная Клиентом сумма подлежит возврату в полном объеме в течение 14 календарных дней с даты получения такого заявления Исполнителем (пункт 6.5); при досрочном отказе Клиента от договора в течение 14 календарных дней с даты подписания настоящего Договора, путем предоставления Исполнителю в данный период Заявления об отказе от Договора с указанием всех необходимых данных и реквизитов банковского счета клиента, Клиенту возвращается часть оплаты пропорционально стоимости части услуги, оказанной до получения Заявления от отказе от Договора (пункт 6.5.1); в случае заключения Клиентом Договора самостоятельно, без участия третьих лиц по агентским договорам, фактические расходы Исполнителя составляют 50% от суммы оплаты по Договору, которые удерживаются при расторжении Договора (пункт 6.7); в случае заключения Клиентом Договора с участием третьих лиц, фактические расходы Исполнителя составляют 90% от суммы оплаты по Договору, которые удерживаются при расторжении Договора. При этом клиент учитывает, что после заключения Договора Исполнитель в целях исполнения принятых на себя обязательств несет постоянные издержки с целью обеспечения бесперебойного оказания Услуг (пункт 6.8).

Договор подписан собственноручно заказчиком Коленистовым А.Н. и исполнителем в лице генерального директора ООО «Клик сервис».

Осуществляя буквальное толкование условий представленного истцом договора с ответчиком, следует отметить, что данный договор согласован сторонами по всем существенным условиям: срок договора - 18 месяцев, цена - абонентская плата в размере 53 100 руб., предусмотрены ответственность сторон и возможность расторжения договора, в том числе в одностороннем порядке, следовательно, указанный Абонентский договор от <ДАТА2> подпадает под вышеприведенную конструкцию статьи 429.4 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правилами пунктов 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором; в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. При этом, согласно пункта 2 статьи 453 ГК РФ, по общему правилу, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Аналогичные положения содержат пункты раздела 6 Абонентского договора на оказание услуг «Помощь на дорогах» от <ДАТА2>, устанавливающие, что заказчик (истец) вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в любое время; к действиям, направленным на отказ от исполнения договора, относится письменное заявление заказчика, по истечении 30 календарных дней, со дня получения которого исполнителем, договор считается расторгнутым.

Как следует из письма ООО «Клик сервис» от <ДАТА5>, на обращение истца, компания приняла решение о возвращении денежных средств, уплаченных в соответствии с договором, за вычетом фактически понесенных расходов в следующем порядке: 10% стоимости услуги (5 310 рублей 00 коп.) в течение 10 рабочих дней с момента поступления подтверждения.

С учетом толкования условий договора по правилам статьи 431 ГК РФ следует, что за оговоренную плату истец, как заказчик, получал право требования оказания ответчиком, как исполнителем, перечисленных в пункте 1.2 этого договора услуг в течение установленного срока действия договора при условии внесения истцом абонентской платы по данному договору.

В силу пункта 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иного регулирования вопроса о возможности возврата абонентской платы спорный договор не содержит.

Исходя из разъяснений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 49 «О некоторых вопросах применения общих положений гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ, статьи 56 ГПК РФ, при судебной защите права именно истец должен представить доказательства существования права, нуждающегося в судебной защите, и факт его нарушения ответчиком.

Как следует из письменных документов по делу, указанный договор был расторгнут по желанию истца в одностороннем порядке, в соответствии с условиями договора (пункт 6.5.1, пункт 6.8) остаток абонентской платы в размере 10% подлежал возврату истцу, что соответствует как условиям Абонентского договора, так и положениям гражданского законодательства, что свидетельствует об отсутствии представления истцом доказательств нарушения его прав как потребителя услуг, что свидетельствует и об отсутствии предусмотренных гражданским законодательством оснований возврата абонентской платы.

Принимая во внимание, что договор был подписан сторонами добровольно, требований об оспаривании каких-либо пунктов договора либо о признании договора недействительным истцом не заявлялось, спорный договор недействительным в установленном законом порядке не признан, следует исходить из обстоятельств, что стороны при его заключении действовали разумно и добросовестно, вследствие чего оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании с ответчика платы за услуги не имеется.

Учитывая, что требование о взыскании штрафа и морального вреда заявлено истцом в свете нарушения его прав потребителя при отказе ответчика произвести выплату абонентской платы и является производным от основного требования, то оснований для его удовлетворения также не имеется.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). В случае оставления исковых требований без удовлетворения, понесенные судебные расходы в виде оплаты юридических услуг за составление искового заявления также остаются за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49436 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24718 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: 1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░7>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░