Решение по делу № 2-935/2014 от 13.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2014 года село Кинель - ЧеркассыМировой судья судебного  участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Зубковой Л.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Матдинова <ФИО1> к Гречухину <ФИО2> Гречухиной<ФИО> о взыскании судебных издержек,

Установил:

Представитель Матдинова <ФИО>. Попова <ФИО>., действующая на основании доверенности обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что  <ДАТА2> ответчики обратились в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с исковым заявлением об установлении факта кадастровой ошибки. Истец являлся по указанному делу третьим лицом. Определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> исковое заявление Гречухина <ФИО> и Гречухиной <ФИО> оставлено без рассмотрения. Интересы Матдинова <ФИО> представляла адвокат Попова М.В., в связи с чем, им понесены расходы в размере 13 000 рублей, которые он просит взыскать с ответчиков.

По инициативе суда в порядке ч. 4 ст. 152 ГПК РФ мировым судьей перед сторонами поставлен вопрос о прекращении гражданского дела на основании ст. 220 ГПК РФ.

            Представитель истца Попова М.В., действующая на основании доверенности не возражала относительно прекращения гражданского дела.

            Представитель ответчиков Лукина <ФИО> действующая на основании доверенности возражала относительно прекращения дела, выразив желание о принятии решения по данному гражданскому делу.

Суд,  ознакомившись  с материалами гражданского дела, выслушав стороны, считает необходимым прекратить производство по данному делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Как видно из искового заявления определение, с которым связано существо иска было вынесено <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области.

В связи с чем, истцу необходимо было обращаться с заявлением в суд, рассматривавший дело, т.е. в порядке ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 100, 134, 220 ГПК РФ,    мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство гражданскому делу <НОМЕР> по иску Матдинова <ФИО1> к Гречухину <ФИО2> Гречухиной<ФИО> о взыскании судебных издержек - прекратить.На определение может быть подана частная жалоба в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л<ФИО9>