Решение по делу № 5-179/2017 от 15.03.2017

                                                                                                      Дело № 5-179/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

ООО «Весна», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД Росси по <АДРЕС> области  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Весна», согласно которому юридическим лицом по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, в установленный законом срок не уплатила штраф в размере 500 рублей. 

Представитель ООО «Весна» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили платежное поручение от <ДАТА4> об  оплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме  250 руб.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.

            Исследовав представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Следовательно, ООО «Весна» может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ при условии, что доказаны не только сам факт неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, но и вина в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, повлекших указанные обстоятельства.

Такие доказательства по данному делу отсутствуют.

Постановление по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей вынесено <ДАТА3>; направлено в адрес юридического лица заказным почтовым отправлением. Данное постановление получено ООО «Весна» <ДАТА6>, вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно представленному юридическим лицом платежному поручению, оплата штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>  произведена  в размере 250 руб. <ДАТА4> в соответствии с требованиями ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины ООО «Весна» в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, следовательно, не имеется оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.            

            В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Отсутствие вины влечет отсутствие состава административного правонарушения в целом.

В соответствии с п.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах дело об административном  правонарушении  в отношении ООО «Весна» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, что в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Весна» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                      Е.В.Бунеева