Решение по делу № 5-133/2016 от 03.06.2016

Дело № 5-133/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

303 style='width:227.1pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 3 июня 2016 года город Полярный

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишин Дмитрий Владимирович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Холецкого С.В., рассмотрев по адресу: г. Полярный Мурманской области, ул. Душенова, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:

Холецкого <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

в 16 часов 23 минуты <ДАТА3>,  Холецкий, находясь в районе <АДРЕС>, в нарушение подп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер (далее - г.р.н.) <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебных заседаниях, при рассмотрении дела об административном правонарушении,  Холецкий, которому разъяснены положения ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в правонарушении виновным себя признал и пояснил, что днем ранее употреблял спиртные напитки, а на следующий день управлял транспортным средством, так как думал, что находится в трезвом состоянии.

Кроме признания своей вины, вина Холецкого в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> и рапорта инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА3>  усматривается, что в 16 часов 23 минуты <ДАТА3>,  Холецкий, находясь в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Вследствие этого Холецкому на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Холецкий согласился.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с записью результатов исследования на бумажном носителе <НОМЕР> следует, что в этот день, в 16 часов 58 минут было проведено освидетельствование Холецкого на состояние алкогольного опьянения, в результате чего установлено, что в момент управления автомобилем последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось прибором «Алкотектор PRO-100 COMBI» <НОМЕР>, калибровка прибора произведена <ДАТА4> С результатами освидетельствования Холецкий согласился.

Поскольку освидетельствование Холецкого на состояние опьянения проведено в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации 26 июня 2008 г. № 475, о чем составлен соответствующий акт, факт его управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен.

Кроме того, сотрудники дорожно-патрульной службы имели право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и у них имелись достаточные основания полагать, что Холецкий управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, их требование о проведении освидетельствования указанного лица является законным и обоснованным.

Сведений о том, что указанные выше действия Холецкого содержат уголовно наказуемое деяние, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, действия Холецкого, который, в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, в 16 часов 23 минуты <ДАТА3>,  находясь в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно представленных сведений, <ДАТА6> Холецкий  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Холецкого, следует признать признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Холецкому, с учетом <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  является правильным назначить ему  наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, близкое к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Холецкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Холецкому С.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 ЗАТО Александровск по адресу: г. Полярный, ул. Душенова, д. 7.

Разъяснить Холецкому С.В., что в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и исчисляется со дня сдачи лицом, либо фактического изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района.

Мировой судья                                                                                         Д.В. Демчишин