Решение по делу № 5-133/2021 от 05.05.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС> области                                          <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

рассмотрев протокол  20 <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>,

                                               УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении                   20 <НОМЕР> от  <ДАТА2> Павлов <ФИО>. <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, разбил оконное стекло размером 30х40 см.,  тем самым причинил <ФИО3> незначительный ущерб.

         До начала судебного заседания Павлов <ФИО>. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

Суд считает, что ходатайство Павлова <ФИО>. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении  20 <НОМЕР> от   <ДАТА2>, объяснение Павлова <ФИО>., данное УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, объяснение <ФИО3>, сообщение о происшествии, поступившее по телефону (рации) <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление <ФИО3> о привлечении Павлова <ФИО>. к ответственности от <ДАТА4>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>, справка о стоимости стеклопакета, справка на физическое лицо, ходатайство Павлова <ФИО>., суд приходит к выводу, что Павловым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное  ст.7.17 КоАП РФ.     

При определении вида и размера административного наказания Павлову <ФИО>. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

         Руководствуясь ст. 7.17,  ст.23.1, 29.9 - 29.11  КоАП РФ,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

         Признать  Павлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.17 КоАП РФ,  и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа (Е-mail: sud142@smsso.ru), по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области,                      л/с 04422000598), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,     БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС):  40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601073010017140, ОКТМО 366244000, УИН 0319929300000000000558442.

При неуплате административного штрафа  в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                        Г.Г.Арютина