Решение по делу № 5-352/2016 от 27.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 352/2016 об ответственности за административное правонарушение 27 июня 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело в отношении Тарвердяна<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу :  <АДРЕС> (до <ДАТА>),  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2016г. в 00.00 часов, установлено, что гр. Тарвердян<ФИО> не уплатил назначенный штраф по постановлению № 18810063140002948554 от 23.02.2016г. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ на сумму 500 рублей в установленный законом срок, постановление получено 23.02.2016г., не обжаловано, не опротестовано, квитанция об оплате назначенного штрафа отсутствует, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия Тарвердяна<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Тарвердян<ФИО>вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ признал, пояснил, что забыл уплатить штраф, так как не было возможности. Просил учесть его трудное материальное положение, имеет на иждивении жену и несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка.

 На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Тарвердяна<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Тарвердяна<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-     протоколом об административном правонарушении  № 63 СК 615473 от 21.05.2016 года, из которого следует , что Тарвердян<ФИО> с протоколом согласен;

- Постановлением 18810063140002948554 от 23.02.2016г. о назначении Тарвердяну<ФИО> административного наказания по  ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ;

- признательными показаниями Тарвердяна<ФИО>, данными в судебном заседании.     

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тарвердяна<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

       Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, а также совершение однородного административного правонарушения, так как лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом Тарвердян<ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а именно 14.02.2016 г., 04.03.2016 г.- 2 административных правонарушений, 08.01.2016 г. - 3 административных правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Штрафы за указанные правонарушения по настоящее время не оплачены.

    Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  В судебном заседании установлено, что Тарвердян<ФИО> ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Тарвердяна<ФИО>, который имеет регистрацию по месту жительства до <ДАТА>, тяжелое материальное положение,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарвердяна<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Подвергнуть Тарвердяна<ФИО> административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

          Срок ареста исчислять с момента задержания с  27.06.2015г. с 11.00ч.

          Исполнение постановления возложить на ОГИБДД отдела МВД России по Волжскому району Самарской области.

           Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                             Потапова Ю.В.