Решение по делу № 1-10/2017 от 14.03.2017

Дело № 1-10/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный 14 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Пророкова Ю.А. при секретаре С.В. Пискуновой, рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению <ФИО1> о привлечении Машихина <ФИО2> уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Машихин Д.А. обвиняется частным обвинителем <ФИО3> в совершении 01 января 2017 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание частный обвинитель <ФИО1> не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Подсудимый Машихин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Из положений ч. 3 ст. 249 УПК РФ следует, что по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку частный  обвинитель <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не представил документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск <ФИО1> подлежит оставлению без рассмотрения.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 249, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Машихина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

3. Мера пресечения не избиралась.

4. Гражданский иск <ФИО1> о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Мирнинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                    Ю.А. Пророкова

Копия верна.

Мировой судья Ю.А. Пророкова