Решение по делу № 2-220/2013 от 17.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          г.о.Самара

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к <ФИО3> о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступило исковое заявление МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к <ФИО3> о взыскании убытков, в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу  убытки в размере 7007 руб. 65 коп. и расходы по госпошлине в размере 400 руб.

           Исковое заявление было принято к производству суда и назначено  судебное заседание.

           Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объёме, ходатайств и отводов суду не имеет, против заочного решения по делу не возражает.

           Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, по адресу указанному в исковом заявлении, о причинах неявки в суд не сообщил. 

           Как следует из содержания адресной справки ОУФМС России по <АДРЕС> области, находящейся в материалах дела и поступившей на основании запроса суда, после принятия искового заявления к производству и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - <ФИО3>,  <ДАТА2> зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 135. 

           Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Принимая во внимание, что на момент поступления искового заявления в суд <ФИО3> постоянно проживал в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 135, т.е. исковое заявление МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» было принято к производству и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к <ФИО3> о взыскании убытков передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 446000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47 А,  по месту жительства ответчика.

           На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                      (подпись)                            <ФИО1>  

Копия верна.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>  

Секретарь