Решение по делу № 2-966/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., с участием представителя истца по доверенности от 02.08.2012г. Донченко Л.П., ответчика Уварова В.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-966/14 по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива №798 к Уварову В.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и взносов на хозяйственные нужды, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ГСК №798 обратились в суд с исковым заявлением к Уварову В.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и взносов на хозяйственные нужды за период с июля 2013г. по сентябрь 2014г. в сумме 6 300руб., расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 3 450руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400руб. Представитель истца в судебном заседании суду представила заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с полной оплатой задолженности, а оплаченную госпошлину в размере 400руб. вернуть через налоговый орган. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность полностью погасил. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов и взносов на хозяйственные нужды за период с июля 2013г. по сентябрь 2014г. в сумме 6 300руб., расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 3 450руб., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует их письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Гаражно-строительного кооператива №798 к Уварову В.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и взносов на хозяйственные нужды, судебных расходов. Гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива №798 к Уварову В.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и взносов на хозяйственные нужды, судебных расходов, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова