Решение по делу № 2-766/2016 от 31.10.2016

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2016 года.                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при  секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного коммунальной аварией и компенсацией морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд по следующим основаниям: является собственником жилого помещения, расположенного на 1 этаже , по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

<ДАТА2> в квартире <НОМЕР>, расположенной этажом выше, произошла коммунальная авария, в результате которой ее квартиру залило водой.

Причина аварии установлена работниками ООО «СМУ-2», заключается в течи системы отопления в жилой комнате квартиры <НОМЕР>, замененной ответчиком, что подтверждается актом приемки выполненных работ от <ДАТА2>

В результате аварии истцу причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, моральный ущерб оценен в 25 000 рублей.

 Истец обратилась к Ответчику с досудебной просьбой о возмещении причиненного вреде. Ответчик на просьбу не ответил.

 Истец просит взыскать с ответчика в счет погашения причиненного материального ущерба 30 000 рублей, в счет возмещения морального  вреда- 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании Истец <ФИО3> поддержала исковые требования.

          Ответчик <ФИО4> иск признал и заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого Ответчик  обязуется выплатить 10 000 рублей в течении 3-х месяцев: до <ДАТА3> -3 000 рублей, до17.12.2016г. - 3 000 рублей, до <ДАТА4> - 4 000 рублей.

Истец считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет погашения причиненного ущерба 10 000 рублей в течении трех месяцев: до <ДАТА3> -3 000 рублей, до17.12.2016г. - 3 000 рублей, до <ДАТА4> - 4 000 рублей.

 От остальных исковых требований Истец отказывается.         

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения.               Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221  ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Истцом <ФИО3> и Ответчиком <ФИО4>, согласно которого Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет погашения причиненного ущерба 10 000 рублей в течении трех месяцев: до <ДАТА3> -3 000 рублей, до17.12.2016г. - 3 000 рублей, до <ДАТА4> - 4 000 рублей. От остальных исковых требований Истец отказывается.                     

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного коммунальной аварией и компенсацией морального вреда, прекратить.

Определение может быть опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                   <ФИО1>