Решение по делу № 2-817/2010 от 13.09.2010

Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 100 Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Автозаводского района г.о. Тольятти Фролова С.В., при секретаре Горькиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Гаджиевой Еве Николаевне о взыскании земельного налога и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области <ДАТА2> направила в адрес Гаджиевой Е.Н. налоговое уведомление об уплате земельного налога в сумме 47735 рублей 16 копеек за 2009 г. на принадлежащие ей земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС>

Гаджиева Е.Н. требование об уплате налога не исполнила.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась с иском в суд, в котором просил взыскать с Гаджиевой Е.Н. налог в сумме 47735 рублей 16 копеек, а также пени за неуплату налога в установленный законом срок в размере 14 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области - <ФИО5> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы налог в сумме 225 рублей 11 копеек, а также пени за неуплату налога в установленный законом срок в размере 14 рублей 92 копейки. Исковые требования она мотивировала тем, что ответчица своевременно не произвела оплату налога, однако в настоящее время задолженность частично погашена и за Гаджиевой Е.Н. числится недоплата только в сумме 225 рублей 11 копеек. Квитанцию об оплате налога в сумме 47510 рублей 05 копеек, ответчица представила.

Ответчица Гаджиева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена (л.д. 15). До начала судебного заседания от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что с исковыми требованиями не согласна, т.к. налог она своевременно оплатила (л.д. 16).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ,  налогоплательщиками налога  признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ, объект налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 391 Налогового кодекса РФ исчисление налога производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что за Гаджиевой Е.Н. зарегистрировано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС>

Межрайонная ИФНС России  № 15 по Самарскойобласти  направляла  в  адрес  Гаджиевой Е.Н. налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и сумме налога, подлежащей уплате за 2009 г. (л.д. 6).

Согласно указанного уведомления, общая сумма земельного налога за 2009 г. составила 47735 рублей 16 копеек.

Как видно из представленных в материалы гражданского дела со стороны ответчицы копий квитанций об оплате, <ДАТА4> Гаджиева Е.Н. произвела оплату земельного налога в сумме 47510 рублей 05 копеек (л.д. 17).

Согласно расчета, представленного истцом, сумма недоимки по земельному налогу у Гаджиевой Е.Н. в настоящее время составляет 225 рублей 11 копеек (л.д. 16). Указанный расчет проверен судом, он является правильным и обоснованным, а поэтому принят во внимание.

В добровольном порядке оплату недоимки по земельному налогу Гаджиева Е.Н. не производит.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с Гаджиевой Е.Н. недоимки по уплате земельного налога в сумме 225 рублей 11 копеек обоснованы и недоимка подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего, установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога.

В связи с тем, что ответчица своевременно не оплатила налог, ей были начислены пени, размер  которых  согласно  представленного  расчета  составил  14 рублей 92 копейки (л.д. 5). Указанный расчет проверен судом, он является правильным и обоснованным, а поэтому требования о взыскании с ответчицы пени в указанном размере подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственную пошлину следует взыскать с ответчицы, согласно положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Гаджиевой Евы Николаевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарскойобласти  денежные  средства в сумме 240 рублей 03 копейки, из них: 225 рублей 11 копеек, в счет недоимки по земельному налогу за 2009 год и 14 рублей 92 копейки, в счет пени.

Взыскать с Гаджиевой Евы Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья С.В. Фролова