Решение по делу № 2-3210/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-3210/2016-3

                                                                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                                         17 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Сенчукову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчукову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании части расходов на установку коллективного прибора учета тепловой энергии,

установил:

ОАО «ТГК № 2» в лице Главного  управления по Архангельской области обратилось в суд с иском к Сенчукову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчукову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании части расходов на установку коллективного прибора учета тепловой энергии. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинске. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 13 ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец 31 октября 2012 года установил в данном многоквартирном доме коллективный (общедомовой) прибор учета используемой тепловой энергии и предложил ответчику оплатить часть расходов на его приобретение в размере 5114 руб. 01 коп. - единовременно либо по графику платежей с рассрочкой на 60 месяцев, путем направления соответствующих квитанций. Однако, ответчики расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии за период с мая 2015 года по август 2016 года в сумме 1668 руб. 96 коп. не оплатили. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

             Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к Сенчукову С.И., Сенчукову Е.С., Сенчуковой И.А., Сенчуковой Ю.С. - в связи с погашением долга ответчиком, а также просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Сенчуков С.И., Сенчуков Е.С., Сенчукова И.А., Сенчукова Ю.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

            Судом установлено, что от истца ОАО «ТГК № 2» в лице Главного  управления по Архангельской области мировому судье поступило заявление об отказе от исковых требований к Сенчукову С.И., Сенчукову Е.С., Сенчуковой И.А., Сенчуковой Ю.С. - в связи с полным погашением ответчиками расходов на установку общедомового прибора учета и расходов истца по оплате государственной пошлины. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в соответствующем заявлении, представленном в материалы дела.

            Учитывая, что данное заявление не противоречит закону, ст.ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ ГПК РФ мировой судья,

определил:

принять отказ истца открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области от иска к Сенчукову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчукову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сенчуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании части расходов на установку коллективного прибора учета тепловой энергии.

            Производство по данному делу прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

           

Мировой судья                                           подпись                                 Н.В. Лоскутова

Верно

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова

2-3210/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "ТГК № 2" в лице Главного управления по АО
Ответчики
Сенчукова И. А.
Сенчуков С. И.
Сенчукова Ю. С.
Сенчуков Е. С.
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.10.2016Подготовка к судебному разбирательству
25.10.2016Подготовка дела (Собеседование)
17.11.2016Предварительное судебное заседание
17.11.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
17.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее