Решение по делу № 2-1040/2011 от 10.08.2011

Дело № 2-134-1040/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд, в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.

при секретаре Самарской И.Н.,

с участием  истца Попова С.А.,

10 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.А. к Селиной О.Е. о взысканиирасходов по оплате жилья

УСТАНОВИЛ:

  Истец Попов С.А.  обратился к мировому судье с иском к  ответчику Селиной О.Е. о взыскании расходов по оплате жилья  в размере 24362 руб. 75 коп. В обоснование исковых требований указав, что  у него на праве общей долевой собственности имеется <ОБЕЗЛИЧИНО> квартира, расположенная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА2> сделана запись регистрации <НОМЕР> и выдано свидетельство о государственной регистрации права <НОМЕР>. Иным участником общей долевой собственности, согласно записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР>  является его сын <ФИО1>, <ДАТА>. На основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> разделила лицевые счета по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, производя начисления квартплаты и коммунальных платежей на его лицевой счет, исходя из одного зарегистрированного лица и <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а на лицевой счет <ФИО2>,  исходя из 3-х зарегистрированных лиц и <ОБЕЗЛИЧИНО> в указанной квартире. Ответчица Селина О.Е. и её несовершеннолетний сын <ФИО3> до <ДАТА4> были зарегистрированы по указанному адресу, однако оплаты за жилье и коммунальные платежи не оплачивает, ни за себя, ни за своего несовершеннолетнего сына <ФИО4> и несовершеннолетнего сына <ФИО2>, в связи с чем,  он производит оплату, как по своему лицевому счету, так и по лицевому счету <ФИО2> единолично. В связи с теми, что ответчица Селина О.Е. не принимает участия  в оплате коммунальных услуг, у <ФИО2> образовалась задолженность по оплате за декабрь 2009 года в размере 1785 руб. 04 коп., из которых доля платежа ответчицы составляет 1487 руб. 53 руб.; с января 2010 года по декабрь 2010 года включительно на количество проживающих 3 человека (<ФИО1>, ответчица Селина О.Е. и её несовершеннолетний сын <ФИО3>) в размере 23072 руб. 43 коп., из которой доля платежа ответчицы составляет 19227 руб. 03 коп. За период с января 2011 года по июнь 2011 года включительно общая сумма платежей за несовершеннолетнего сына <ФИО2> составила 7296 руб. 40 коп., из которых доля платежа ответчика составляет 3648 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчицы в его пользу расходы по оплате коммунальных платежей в размере 24362 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 930 руб. 88 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб., а всего 26793 руб. 63 коп.

В судебном заседании истец поддержал  исковые требования,  просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик  в судебное  заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 10.08.2011 года в удовлетворении ходатайства ответчицы Селиной О.Е. об отложении рассмотрения дела, отказано. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела,  считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 154 ч.2 плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Ст.  155 ЖК РФ определено внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Ст. 157 ЖК РФ установлен размер платы за коммунальные услуги.  Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В судебном заседании установлено,  что  истец Попов С.А. имеет на праве общей долевой собственности <ОБЕЗЛИЧИНО> квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР>. Иным участником общей долевой собственности, согласно записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР>  является его несовершеннолетний сын <ФИО1>, <ДАТА> (л.д.25,26).

Согласно справке  АУ «МФЦ» от <ДАТА6>,  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области с <ДАТА7> по настоящее время зарегистрирован истец Попов С.А. и несовершеннолетний сын истца и ответчика,  <ФИО1>, <ДАТА8>; с <ДАТА7> по <ДАТА4> был зарегистрирована бывшая жена истца ответчик Селина О.Е., а с <ДАТА9> по <ДАТА4>  её несовершеннолетний сын <ФИО3>, <ДАТА> (л.д.27).

В соответствии вступившего в законную силу <ДАТА10> решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧИНО> разделила лицевые счета по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, производя начисления квартплаты и коммунальных платежей на его лицевой счет, исходя из одного зарегистрированного лица и <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а на лицевой счет <ФИО2>,  исходя из 3-х зарегистрированных лиц и <ОБЕЗЛИЧИНО> в указанной <АДРЕС>).

Расходы по оплате за содержание, ремонт жилья, управление и коммунальные услуги  за декабрь 2009 года в размере 1785 руб. 04 коп. из количества 3-х зарегистрированных; за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за 2010 год  в размере 23072 руб. 43 коп. по количеству 3-х зарегистрированных;  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги с января 2011 года по июнь 2011 включительно года из количества 1-го зарегистрированного несовершеннолетнего <ФИО2> в размере 7296 руб. 40 коп.  понес истец Попов С.А.,  что подтверждается представленными им  квитанциями (л.д. 6-23).

В соответствии ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и  несут равные обязанности  в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 325 ч.2 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им единолично по оплате коммунальных услуг, а также услуг по техническому содержанию жилья за  декабрь 2009 года   в размере 1487 руб. 53 коп.(1785 руб. 04 коп. : 3) = 595 руб. 01 коп : 2 = 297 руб. 51 коп. + 595 руб. 01 коп. + 595 руб. 01 коп.).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им единолично по оплате коммунальных услуг, а также услуг по техническому содержанию жилья за  2010 год в размере 19227 руб. 03 коп. (23072 руб.43 коп. : 3) = 7690 руб. 71 коп. : 2 = 3845 руб. 41 коп. + 7691 руб. 81 коп. + 7690 руб. 71 коп.)

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им единолично по оплате коммунальных услуг, а также услуг по техническому содержанию жилья с января 2011 года по июнь 2011 года включительно в размере 3648 руб. 19 коп. (7296 руб. 40 коп. : 2).

Суд считает, что истцом правильно определен спорный период взыскания задолженности за коммунальные услуги и техническое содержание жилья.

В соответствии ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию  24362 руб. 75 коп.

В соответствии ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым  взыскать  с ответчика  в пользу истца  судебные расходы  в размере 2430 руб. 88 коп. Судебные расходы подтверждаются  чеком-ордером, а также квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА11>  (л.д.2, 24).

На основании изложенного  и,  руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селиной О.Е.  в пользу Попова С.А. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг   с   декабря 2009 года по июнь 2011 года включительно в размере 24362 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 2430 руб. 88 коп., а всего  взыскать 26793 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волжский городской суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст  решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой  судья:

Решение в законную силу не вступило.