Решение по делу № 5-428/2011 от 21.04.2011

Дело № 5-428/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года                                                                                                  с. Айкино

            Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Смирнова С.А.1, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> из ОГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району Республики Коми мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении возбужденное в отношении Смирнова С.А.1, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом в материалах дела имеется неразрешенное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу, о передаче дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту его жительства: <АДРЕС>.

В соответствии  ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            Поскольку от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то мировой судья считает правильным направить дело в отношении Смирнова С.А.1, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.1, 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Смирнова С.А.1, о рассмотрении дела по месту его жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Смирнова С.А.1, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  (место жительства: <АДРЕС>).

Мировой судья