Решение по делу № 1-5/2015 от 13.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 13 января 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданова Д.Ю., при секретаре Цой В.В., с участием сторон: Государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Хатунцевой К.С., законного представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого Городецкого В.В., защитника адвоката Молодёжевой Е.Ю., имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2015 по обвинению Городецкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеющего дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> родительских прав в отношении ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> г. рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Городецкий В.В., являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей по 76 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от <ДАТА5>, о взыскании алиментов с Городецкого В.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ежемесячно, начиная с <ДАТА5>, до совершеннолетия ребенка.

Городецкий В.В. <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> официально был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С <ДАТА10> по <ДАТА11> Городецкий В.В., зная о решении суда о выплате алиментов на содержание сына, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, не исполнял свои обязанности по решению суда в течении длительного времени. Городецкий В.В. осознавая общественную опасность и преступность своих действий, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, умышленно не желая содержать своего несовершеннолетнего сына: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, являясь трудоспособным, длительное время не работал, на учете в ОГКУ ЦЗН г. Нижнеудинска не состоял, по направлениям судебного пристава от <ДАТА7>, <ДАТА8> и от <ДАТА9> в ЦЗН города Нижнеудинска не обратился. Мер для получения дохода и уплаты алиментов не принимал, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, участия в его воспитании не принимал. Тем самым без уважительных причин не выполнял решение суда об уплате алиментов, и путем бездействия, злостно уклонялся от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность Городецкого В.В. по алиментным обязательствам произведена в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднероссийской заработной платы, из расчета 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Задолженность по алиментам в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. Подсудимый Городецкий В.В. согласился с предъявленным обвинением вполном объеме, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Хатунцева К.С., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитник адвокат Молодёжева Е.Ю. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Возражения от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке (ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ).

Учитывая, что подсудимый Городецкий В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, сущность обвинения ему понятна, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения предварительного судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Городецкого В.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Судом исследовалась личность подсудимого Городецкого В.В., последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится в фактически брачных отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, лишен родительских прав в отношении ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, имеет  на иждивении ребенка- дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> рождения, не работает, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства его поведение адекватно, понимает судебную ситуацию. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Городецкий В.В. способен нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд исходит из целей наказания, учитывает все обстоятельства, при которых Городецкий В.В. совершил преступление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в соответствии со ст. 15 УК РФ), характеризующие данные о его личности и его отношение к содеянному, Городецкий В.В. лишен родительских прав в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, наличие обстоятельств смягчающих наказание.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, наличие на иждивении малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не учитывает при определении размера наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Суд, руководствуется при определении размера наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывает при назначении наказания требования ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ, согласно которой, в случае постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.) для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому Городецкому В.В. в виде исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Вещественные доказательства- материалы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА14> подлежат возвращению судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Городецкого В.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием в доход государства пятнадцати процентов из заработной платы осужденного, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

При вступлении приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Городецкого В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- материалы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА14> считать переданными по принадлежности судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов.

На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд, через мирового судью по 75 судебному участку по г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                    Д.Ю. Богданов

Приговор вступил в законную силу 26 января 2015 г.