Решение по делу № 2-4451/2017 от 04.12.2017

дело № 2-4451/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 04 декабря 2017 года

          Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми В.Э.Калмыков., при секретаре Булавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре04 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Сибиряковой Анастасии Львовны к ООО «ЖУК» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Сибиряковыа А.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ЖУК» о защите прав потребителей. В судебное заседание представлено условие мирового соглашения, для утверждения судом. ИстецСибирякова А.Л., согласна с условиями мирового соглашения, просит его утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения, ясны и понятны.

Суд, выслушав истца, изучив условия мирового соглашения считает возможным утвердить мировое соглашение по которому:

1.    Стороны пришли к соглашению, что сумма денежных средств подлежащих уплате со стороны Ответчика в пользу Истца, в рамках рассматриваемого гражданского дела по иску гр. Сибиряковой А.П. к ООО «Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, составляет 20 000 рублей.

2.         Ответчик обязуется перевести сумму денежных средств, указанную в п. 1 данного соглашения на указанный Истцом расчетный счет открытый в кредитной организации <НОМЕР> в течении 10 (десяти) дней с момента утверждения данного соглашения Судом.

3.         С момента перечисления Ответчиком всей суммы денежных средств указанной в п. 1 данного соглашения на расчетный счет или банковскую карту Истца, обязательства Ответчика по данному мировому соглашению считаются исполненными.

4.         Истец в свою очередь отказывается от всего объема исковых требований к Ответчику в рамках данного дела (Иска) и не имеет каких-либо претензий к ООО «Управляющая Компания» в связи с обстоятельствами указанными в п. 1 данного соглашения (связанными с причинением ущерба в результате залитая жилого помещения, подтвержденного актом ООО «ЖУК-9» от <ДАТА2>).

5.         В случае нарушения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с ГПК РФ.     Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут  окончить дело мировым соглашением.

     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу  прекращается.

      На основании ст. 221 ГПК РФ  при прекращении производства по делу  повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

      Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны истцом и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия, а также занесены в протокол судебного заседания. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,  220,  221 ГПК РФ.

      Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

     Руководствуясь ст.ст.90, 173,  220, 221  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в лице истца Сибиряковой А.Л. и представителя ответчика Яцкив В.А., по которому:

1.         Стороны пришли к соглашению, что сумма денежных средств подлежащих уплате со стороны Ответчика в пользу Истца, в рамках рассматриваемого гражданского дела по иску гр. Сибиряковой А.П. к ООО «Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения составляет 20 000 рублей.

2.         Ответчик обязуется перевести сумму денежных средств, указанную в п. 1 данного соглашения на указанный Истцом расчетный счет открытый в кредитной организации <НОМЕР> в течении 10 (десяти) дней с момента утверждения данного соглашения Судом.

3.         С момента перечисления Ответчиком всей суммы денежных средств указанной в п. 1 данного соглашения на расчетный счет или банковскую карту Истца, обязательства Ответчика по данному мировому соглашению считаются исполненными.

4.         Истец в свою очередь отказывается от всего объема исковых требований к Ответчику в рамках данного дела (Иска) и не имеет каких-либо претензий к ООО «Управляющая Компания» в связи с обстоятельствами указанными в п. 1 данного соглашения (связанными с причинением ущерба в результате залитая жилого помещения, подтвержденного актом ООО «ЖУК-9» от <ДАТА2>).

5.         В случае нарушения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с ГПК РФ.

Разъяснить сторонам положение ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При прекращении производства по делу  повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу.

В случае не исполнения, ответчиком условий мирового соглашения суд по заявлению истца выдает исполнительный лист о взыскании суммы указанной в мировом соглашении.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.

                      Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков