ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
18 декабря 2014г. г.о. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Шмелева Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шутова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
На судебный участок № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ОС Управления ФСКН России по Самарской области 18.12.2014г. поступил протокол об административном правонарушении № 549 от 28.11.2014г. в отношении Шутова<ФИО1> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому 12.02.2014 г., примерно в 10.00ч., гр. Шутов А.В. , находясь дома по адресу : г<АДРЕС><ФИО> был остановлен сотрудниками полиции возле дома 390 по пр. К.Маркса и направлен в Областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: <АДРЕС>, на медицинское освидетельствование.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. No 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. No 40).
Поскольку, при передачи в суд протокола об административном правонарушении в отношении Шутова <ФИО> последний в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шутова <ФИО1> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в ОС Управления ФСКН России по Самарской области, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении № 549 от 28.11.2014г в отношении Шутова <ФИО1> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в ОС Управления ФСКН России по Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья Т.А.Шмелева