Решение по делу № 2-434/2011 от 22.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

22 апреля 2011 года                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2011 по иску Толстова Сергея Сергеевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Толстов Сергей Сергеевич обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл»» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2010 года он заключил с ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» договор купли-продажи нового сотового телефона Nokia <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 11 590 рублей. Обязанность по оплате стоимости товара, равно как обязательства по договору кредитования им исполнены полностью. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации у товара выявился дефект: перестал загружаться. <ДАТА2> он обратился к продавцу с письменной претензией по месту приобретения товара и требованием принять отказ от исполнения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного сотового телефона. Продавец претензию проигнорировал, его требования в течение 10 дней не удовлетворил. Таким образом, он считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные требования как потребителя были грубо нарушены. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона в сумме 11 590 рублей, неустойку в размере 1 % от стоимости сотового телефона за каждый день просрочки исполнения его требования о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в размере 347,70 рублей с уточненным расчетом на день вынесения решения, расходы, связанные с оплатой кредита, в размере 1 900 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 540 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты на оказание юридических услуг и представительство в суде в сумме 10 000 рублей.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым он просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в сумме 11 590 рублей, стоимость проведенной проверки качества в сумме 500 рублей, неустойку, начиная с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в размере 2 202 рубля, переплату по кредиту в размере 1 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты на оказание юридических услуг и представительство в суде в сумме 10 000 рублей (л.д.15).

В судебном заседании представитель истца Баранов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Ответчиквозвращает истцу стоимость мобильного телефона Nokia <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> в размере 11 590 рублей, в срок не позднее <ДАТА7> года;

- Истец возвращает ответчику мобильный телефон Nokia <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 2 200 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 3 000 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу переплату за пользование кредитом в размере 1 429,79 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной проверки качества в размере 500 рублей в тот же срок.

- Ответчик берет на себя обязательство по уплате государственной пошлины.

- От остальных исковых требований истец отказывается.

Представитель ответчика Рыжаков Ф.С. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Толстовым Сергеем Сергеевичем и ООО «Евросеть-Ритейл», по условиям которого:

- ООО «Евросеть-Ритейл»возвращает Толстову Сергею Сергеевичу стоимость мобильного телефона Nokia <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> в размере 11 590 рублей, в срок не позднее <ДАТА7> года;

- Толстов Сергей Сергеевич возвращает ООО «Евросеть-Ритейл» мобильный телефон Nokia <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;

- ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Толстову Сергею Сергеевичу неустойку в размере 2 200 рублей в тот же срок;

- ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Толстову Сергею Сергеевичу затраты на представителя в суде в размере 3 000 рублей в тот же срок;

- ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Толстову Сергею Сергеевичу переплату за пользование кредитом в размере 1 429,79 рублей в тот же срок;

- ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Толстову Сергею Сергеевичу стоимость проведенной проверки качества в размере 500 рублей в тот же срок.

- От остальных исковых требований Толстов Сергей Сергеевич отказывается.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в доход государства в размере 628 рублей 79 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-434/2011 по иску Толстова Сергея Сергеевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья: С.В.Смирнова