Решение по делу № 5-747/2014 от 23.10.2014

         Дело <НОМЕР> г.                   <АДРЕС>

с. <АДРЕС>                                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  Магомедкадиевича  <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое решение (такая лицензия ) обязательно (обязательна)

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении   05  АА  <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный. ст. о/у МРО УЭБ «ПК» дислокация <АДРЕС>  майором     п/п полиции <ФИО3> следует, что. <ДАТА3> в 11 ч.20 мин.,.  гр. <ФИО4> занимался  частной медицинской практикой -функциональной диагностикой не имея регистрации в налоговом органе т.е. без лицензии  на данную вид деятельности  .

<ФИО2>был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

Вина <ФИО4> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении за  <НОМЕР> от  <ДАТА3>

В соответствии со ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое решение (такая лицензия ) обязательно (обязательна) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысячи до двух тысячи пятьсот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без токовой, на должностных лиц  размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без токовой на юр. лиц от сорока до пятидесяти тысяч рублей .

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>  по делу не имеется.           

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2> Магомедкадиевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1. ч.2 КоАП РФ,  в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 2000 (двух тысячи) рублей. 

            Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: УФК  по РД (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600001021, КБК 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу

«___» _____________2014 г.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>