Решение по делу № 5-50/2015 от 16.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2015 года                               город Кола, Мурманская область          

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуева Юлия Викторовна (184381, Мурманская область, город Кола, улица Андрусенко, дом 10/2),

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Майорова В.П.1,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении 51 АА № 861868 от 16 февраля 2014 года и материалы дела в отношении гражданина

Майорова В.П.1, <***>;

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2015 года в 03 часа 05 минут у дома <АДРЕС> Кольского района Мурманской области, не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем марки <***> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть, будучи водителем, имея признаки алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Майоров В.П. заявил, что свою вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен. Действительно в указанное в протоколе время он управлял транспортным средством. Накануне забрал автомобиль после ремонта. У дома <АДРЕС> находился проездом. Во время движения у автомобиля периодически пропадал свет фар. Когда подъехали сотрудники ОВО, он уже остановил  автомобиль.

Кроме личного признания вины, вина Майорова В.П.1 в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 51 АА № 861868, при составлении которого Майоров В.П. каких-либо замечаний относительно составления процессуальных документов не высказал от подписи процессуальных документов отказался; протоколом серии 51 АУ №150883 об отстранении Майорова В.П.1 от управления транспортным средством, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения, в фактическом наличии которых суд не имеет оснований сомневаться; актом освидетельствования Майорова В.П.1 на состояние опьянения серии 51 АА №043721, от прохождения которого последний в присутствии двух понятых отказался, протоколом серии 51 АМ № 089682 о направлении на медицинское освидетельствование от прохождения которого Майоров В.П. также в присутствии двух понятых отказался; рапортами инспектора ОВО и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району, в которых изложены обстоятельства обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя Майорова В.П.1; сведениями ГИБДД об истечении срока действия водительского удостоверения у Майрова В.П., а также о привлечении Майорова В.П.1 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения; видеоматериалом фиксации административного правонарушения.

Данные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину Майорова В.П.1 в совершении инкриминируемого ему административным органом правонарушения.

Нарушений установленной действующим законодательством РФ процедуры направления водителя Майорова В.П.1 на медосвидетельствование, а также его привлечения к административной ответственности, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Квалификация действий Майорова В.П.1  по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда, дана административным органом правильно, основана на законе, а кроме того, Майоровым В.П. не оспаривалась.

Таким образом, невыполнение водителем Майоровым В.П., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.  

При назначении наказания мировой судья учитывает грубый характер правонарушения в области дорожного движения, которое влечет за собой наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного лица, суд учитывает признание Майоровым В.П. своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, суд находит необходимым назначить Майорову В.П. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на минимальный срок, что, по мнению суда, будет соответствовать достижению целей административной ответственности и исправлению виновного лица.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Майоров В.П. не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста, и приходит к выводу о применении санкции ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 01 часа 00 минут 16 февраля 2015 года в соответствии с протоколом об административном задержании №110 от 16 февраля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Майорова В.П.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Майорову Владимиру Петровичу исчислять согласно протоколу об административном задержании № 110 от 16 февраля 2015 года - с 01 часа 00 минут 16 февраля 2015 года.

Вещественное доказательство: два диска с видеозаписью административного правонарушения - ставить при деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья -                                                        Ю.В. Мацуева