Решение по делу № 5-848/2010 от 25.10.2010

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2010 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Самариной Е.Ю.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> дознавателем УВД по <АДРЕС> району г.о. Тольятти  в ходе производства по уголовному делу <НОМЕР> в адрес директора магазина ЗАО ТД «Ц.» Самариной Е.Ю., расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС> внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления. Представление получено Самариной Е.Ю. - <ДАТА3> Однако в установленный законом срок, директор магазина ЗАО ТД «Ц.» Самарина Е.Ю., мер по устранению причин и условий способствовавших совершению преступления не приняла, уведомление о принятых мерах дознавателю не представила. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Самарина Е.Ю.  в судебном заседании возражений не представила.

              Вина Самариной Е.Ю.в совершении данного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4>  09 <НОМЕР>,  представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления от <ДАТА5>,  напоминанием начальника ОД УВД по <АДРЕС> району г.о. Тольятти  от <ДАТА6>,  Уставом ЗАО «Торговый Дом «Ц.», приказом от <ДАТА7> о назначении Самариной Е.Ю. директором магазина ЗАО ТД «Ц.».

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя. Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах.

  Следовательно, законом предусмотрена обязанность соответствующего должностного лица организации рассмотреть поступившее от дознавателя представление и в течение месяца письменно сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

   Действия Самариной Е.Ю.следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований дознавателя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что Самарина Е.Ю. совершила административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 2.4, ст. 17.7, ст. 25.1 ч. 2, п.1 ч.1 ст. 29.9  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Самарину Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.           

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья