ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении
27 января 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при участии прокурора Большеглушицкого района Самарской области Айтасова А.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ВОРОНЦОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> примерно в 15 часов гр-ка Воронцова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, в ходе ссоры с <ФИО2> из чувства личной неприязни, выражалась в её адрес непристойными и оскорбительными словами в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство последней.
По данному факту <ДАТА4> Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. <ДАТА5> данное дело поступило на рассмотрение мировому судье.
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что действия Воронцовой Е.В. квалифицированы по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В подтверждение объективного присутствия в её действиях состава данного административного правонарушения предоставлены: постановление от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором объяснение <ФИО3> отсутствует; рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>г. о том, что <ДАТА3>г. в 20.10 час. от о/у УР <ФИО4> поступило сообщение о том, что <ФИО3> словесно оскорбляла <ФИО2>, заявление <ФИО2> от <ДАТА3>г., объяснение <ФИО3> от <ДАТА> объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>г..
В ходе рассмотрения данного дела Воронцова Е.В. с составленным на неё постановлением не согласилась, пояснив, что 03.01.2014г. у неё с <ФИО2> говорила, что они сами такие. Допросить потерпевшую Андрееву И.И<ФИО5> в суде не представилось возможным в связи с её неявкой по судебным вызовам.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пользу этого лица, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении Воронцовой Е.В. подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, так как достаточных и объективных доказательств тому, что Воронцовой Е.В. высказывалисьнепристойные и оскорбительные слова, унижающие честь и достоинство потерпевшей <ФИО2> И.И. в ходе рассмотрения данного административного дела добыто не было. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства тому, что Воронцовой Е.В. высказывались нецензурные и непристойные слова в адрес <ФИО2> И.И., факт оскорбления чести и достоинства потерпевшей <ФИО2> И.И. в присутствии посторонних граждан не подтвержден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. <НОМЕР>.5 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство в отношении Воронцовой <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Солдатенко