Решение по делу № 5-47/2014 от 27.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

                                  о прекращении производства по делу об административном

                                                             правонарушении

27 января 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при участии прокурора Большеглушицкого района Самарской области Айтасова А.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ВОРОНЦОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей в с. <АДРЕС>  района, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

 <ДАТА3> примерно в 15 часов гр-ка Воронцова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, в ходе ссоры с  <ФИО2> из чувства личной неприязни, выражалась в её адрес  непристойными и оскорбительными словами в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство последней.

     По данному факту <ДАТА4> Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области  было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1  КоАП РФ. <ДАТА5> данное дело поступило на рассмотрение мировому судье.

     При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что действия Воронцовой Е.В. квалифицированы по ст. 5.61 ч. 1  КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

      В подтверждение объективного присутствия в её действиях состава данного административного правонарушения предоставлены:  постановление от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором объяснение <ФИО3> отсутствует; рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>г. о том, что <ДАТА3>г. в 20.10 час. от о/у УР <ФИО4> поступило сообщение о том, что <ФИО3> словесно оскорбляла <ФИО2>,   заявление <ФИО2> от <ДАТА3>г., объяснение <ФИО3> от <ДАТА>  объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>г..

    В ходе рассмотрения данного дела Воронцова Е.В. с составленным на неё постановлением не согласилась, пояснив, что 03.01.2014г. у неё с <ФИО2> говорила, что они сами такие. Допросить потерпевшую Андрееву И.И<ФИО5> в суде не представилось возможным в связи с её неявкой по судебным вызовам.

       Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  в пользу этого лица,  производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ  в отношении Воронцовой Е.В. подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, так как достаточных и объективных доказательств тому, что Воронцовой Е.В. высказывалисьнепристойные и оскорбительные слова, унижающие честь и достоинство потерпевшей <ФИО2> И.И. в ходе рассмотрения данного административного дела  добыто не было. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства тому, что Воронцовой Е.В. высказывались нецензурные и непристойные слова в адрес <ФИО2> И.И., факт оскорбления чести и достоинства потерпевшей <ФИО2> И.И.  в присутствии посторонних граждан не подтвержден.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. <НОМЕР>.5  п. 2  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство в  отношении Воронцовой <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                          Т.Солдатенко