Решение по делу № 2-91/2012 от 07.02.2012

Дело №2-91/2012                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 г.                                                                       р.п. Старая Майна

            Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Сапрыкина Е.В.,

            при секретаре Кузнецовой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания»  к Соловьевой <ФИО1> и Соловьеву <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания»  обратилась в суд с иском к Соловьевым о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб., в обосновании своих требований указав, что ответчики пользуется коммуслугами, оказываемыми ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания», но обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг не выполняют, и оплату не производят, в связи с чем за период с марта 2011г. по декабрь 2011г. и у них образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб., которую и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, а также взыскать судебные издержки по оплате госпошлины.       

В судебном заседании представитель истца Родионова О. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность именно в размере <НОМЕР> руб. с учетом начислений по декабрь 2011г., а также расходы по оплате госпошлины, т.к. ранее решением суда от <ДАТА2> с них уже взыскивалась задолженность с учетом начислений за февраль 2011г.

Ответчик Соловьев Д.А. суду пояснил, что по прежнему решению суда из пенсии его матери удерживалась сумма в погашение прежней задолженности.

Ответчик Соловьева Т.И. в судебное заседание не явилась, со слов ее сына Соловьева Д.А., по причине мороза и гололеда, ей трудно выходить на улицу.

            Заслушав представителя истца Родионову О. и ответчика Соловьева Д., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.         

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

  В судебном заседании было установлено, что <ДАТА3> между истцом и Соловьевой Т.И. был заключен договор предоставления коммунальных услуг, согласно которого ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания» обязалось оказывать семье Соловьевой Т.И. услугипо отоплению 35,58 кв.м. и водоснабжению исходя на 2 человек. Пунктом 2.5. данного договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату коммунальных платежей в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно лицевого счета  задолженность абонента Соловьевой Т.И. за водоснабжение и отопление, а также пени с учетом начислений за период с марта 2011г. по декабрь 2011г. составляет <НОМЕР> руб.

Ответчики Соловьевы согласно справке от <ДАТА4> выданной администрацией МО «Старомайнское городское поселение» зарегистрированы по <АДРЕС> и согласно ст.31 ЖК РФ несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 400 руб., которая подлежит, согласно ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в равных долях по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь  ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания» к Соловьевой <ФИО1> и Соловьеву <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

            Взыскать с Соловьевой<ФИО> и Соловьева<ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания» задолженность по коммунальным услугам в размере <НОМЕР> руб. и расходы по госпошлине в размере по 200 руб. с каждого.

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный  суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                        Е.В. Сапрыкина

2-91/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания"
Ответчики
Соловьева Т. И.
Соловьев Д. А.
Суд
Судебный участок Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области
Судья
Яковлева Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
1starmayrn.uln.msudrf.ru
26.01.2012Ознакомление с материалами
30.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
07.02.2012Судебное заседание
07.02.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
07.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее