<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с, <АДРЕС> района РД, образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался , предусмотренном ч.1 ст 12.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ
Водитель <ФИО2> А. <ДАТА3> управляя транспортным средством марки « Мазда» за государственным регистрационным знаком К 704 ВВ \05 около 02часа утра40минут был остановлен инспектором ДПС по г. <АДРЕС> ст.л-том полиции Аюбовым В.Д.М для проверки документов на право управления транспортным средством.
В ходе проверки документов на право управления транспортным средством должностное лицо ДПС заподозрив в поведении и речи указанного водителя признаки алкогольного опьянения потребовал чтобы он прошел медицинское освидетельствование на предмет выявления у данного водителя признаков алкогольного опьянения.
В процессе проведения медицинского освидетельствования на состояние лица находящегося за рулем транспортного средства врачом наркологом было установлено ,что данное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом ДПС в отношении указанного лица был составлен протокол о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ т.е. управление транспортным средством лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Данное административное дело ,предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> А. судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилось , мотивы уважительности неявки в суд им представлены не были, хотя судом он был извещен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем суд счел необходимым рассмотрение данного дела в отсуствии не явившегося лица т.е. водителя <ФИО2> А, по имеющимся материалам дела.
Однако несмотря на неявку <ФИО2> А в судебное заседание его вина в совершении данного административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.28 КоАП РФ усматривается также материалами дела в частности; актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует что в момент проверки состояния водителя <ФИО2> А было установлено что он находится в алкогольном опьянении, другими видами доказательства совершения им данного административного правонарушения являются также протоколы об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании т\с и т.д.
Таким образом ,собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что он своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч 1.ст.28 КоАП РФ т.е. управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств как смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> А. при назначении вида и размера наказания так ее и отягчающих судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживающего в с. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 7 месяцев.( один год и семь месяцев)
При этом срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вступления в законную силу или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>