Решение по делу № 5-440/2013 от 26.08.2013

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с, <АДРЕС> района РД,  образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался , предусмотренном  ч.1 ст 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

             Водитель  <ФИО2> А.  <ДАТА3> управляя транспортным средством марки «  Мазда» за государственным регистрационным знаком  К 704 ВВ \05 около 02часа утра40минут был остановлен инспектором ДПС по г. <АДРЕС> ст.л-том полиции  Аюбовым В.Д.М  для проверки документов на право управления транспортным средством.

            В ходе проверки  документов на право управления транспортным средством  должностное лицо ДПС  заподозрив в поведении  и речи указанного водителя признаки алкогольного опьянения потребовал чтобы он прошел медицинское освидетельствование на предмет выявления у  данного водителя  признаков алкогольного опьянения.

            В процессе проведения медицинского освидетельствования на состояние лица находящегося за рулем транспортного средства врачом наркологом было установлено ,что данное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом  ДПС в отношении указанного лица был составлен протокол  о совершении им   административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ т.е. управление транспортным средством лицом находящимся в  состоянии алкогольного опьянения.

         Данное административное дело ,предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> А. судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилось , мотивы уважительности неявки в суд им представлены не были, хотя судом он был извещен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем суд счел необходимым рассмотрение данного дела в отсуствии не явившегося лица т.е. водителя <ФИО2> А, по имеющимся материалам дела.

        Однако несмотря на неявку <ФИО2> А в судебное заседание его вина в совершении данного      административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.28 КоАП РФ  усматривается также материалами дела в частности; актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует что в момент проверки состояния водителя  <ФИО2> А было установлено что он находится в  алкогольном опьянении, другими видами доказательства совершения  им данного административного правонарушения являются также протоколы об отстранении от управления  транспортным средством,  протоколом о задержании т\с и т.д.

            Таким образом ,собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что он своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч 1.ст.28 КоАП  РФ т.е. управление транспортным средством водителем находящимся  в состоянии алкогольного опьянения.

            Обстоятельств как  смягчающих административную ответственность в отношении  <ФИО2> А. при назначении вида и размера наказания так ее и отягчающих судом не установлены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

             <ФИО2>,   проживающего в с. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 7 месяцев.( один год и семь месяцев)

             При этом срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в течении 10 дней со дня его вступления в законную силу или вручения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>

        

5-440/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пайзуллаева Маисат Ахмедхановна
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.08.2013Рассмотрение дела
26.08.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее